這議題其實也考古題了
我們來看看研究房價生育率的論文怎麼說喔
https://pse.is/7a37wc
幫大家節錄重點
「 …長期而言，當房價所得比、女性勞動參與率以及女性高等教育率增加1%，將使得總生
育率分別下降0.141%、0.473%以及0.446%。… 」
房價所得比跟女性勞動參與還有女性高教率還低
說起來房價對生育率的影響說不定比女權崛起還低
至於女權問題就不討論了以免政治不正確
: 看了幾天網紅的新聞，覺得有人認為壓抑房地產市場就能提升生育率，好像有點天真
: 生育率直直降，私認為跟下面2點比較有關
: 1.越追求職場生涯的目標與成就，結婚及生育年齡就會越來越晚，少生、不生、生不出來
，
: 或根本就不婚
: 2.社群媒體的影響力，就是無限的比較，羨慕嫉妒恨，每天都比吃哪家餐廳美食，去哪個
國
: 家玩，背哪款名牌包，搭哪牌超跑
: 追求自我實現＆與常人比較，都是讓自己成長進步的動力，其實沒什麼不好……
: 所以提高生育率，不是嘴巴喊喊，也不是打房就有用，你沒能力滿足對方這2點，沒人跟你
: 組隊，想生也沒路用
: 既然它是文明發展的必然走向，何不正面看待……
----
Sent from
BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1741845255.A.911.htmlakita6901樓我幫你說，就是生孩子太辛苦，沒足夠好處不生 03/13 14:02
jaricho2樓就說新青安停掉。改成育兒安 家庭有未成年小孩的 可以使 03/13 14:08
→ jaricho3樓用貸款優惠利率。 03/13 14:08
→ jaricho4樓另外針對單身不生的 所得稅率提高 因為老了 政府還要多花 03/13 14:08
→ jaricho5樓納稅錢照顧增加社會成本。 03/13 14:08
→ jaricho6樓政府目前打房政策都在 懲罰婚姻者 根本本末倒置 03/13 14:09
→ toto1237樓育兒安 房價又要飆一波了 03/13 14:13
→ toto1238樓就是要讓中下階層可以隨便買 房子才能漲 03/13 14:14
hosen9樓
03/13 14:14 → hosen10樓原因大家都知道，就是女性受教育後，覺醒，有工作，除非結 03/13 14:15
→ hosen11樓婚後條件更好不然幹嘛結婚 03/13 14:15
→ CMCC12樓相關的可多了，結婚率低、離婚率高，生啥生？ 03/13 14:15
sdbb13樓台肯 03/13 14:18
→ toto12314樓離婚率高 背後就是代表 男生能給女生的好處太少 03/13 14:19
→ toto12315樓中等條件 普通收入的男生 離婚老娘也沒什麼好失去的 03/13 14:19
luben16樓2013年的研究。沒跟上大QE。已經沒用了 03/13 14:24
→ prolance1017樓應該這麼看，之後還有什麼產業/熱錢紅利可以帶動台灣 03/13 14:38
→ prolance1018樓房市股市？看起來就沒有啊，先不用提生育率，資金長期 03/13 14:38
→ prolance1019樓投在房地產這種死水，先搞底層，創業意願/工作機會降 03/13 14:38
→ prolance1020樓低，其他產業持續衰退，能怎麼辦？ 03/13 14:38
→ toto12321樓哪有怎麼辦 當然是賺很多錢 看能不能移民啊 03/13 14:38
→ prolance1022樓對啊，這就投資客心態，其他人干我屁事，創業賺不了錢 03/13 14:40
→ prolance1023樓，沒有工作干我屁事，政府很清楚啦。 03/13 14:40
chimouse24樓現在的政策哪有在獎勵生小孩的 根本是懲罰 03/13 14:40
→ chimouse25樓給那點小錢補助只是延緩死亡 03/13 14:41
alexstag26樓要不要舉一個創業很容易賺錢的地方？ 03/13 14:41
→ toto12327樓台灣房地產就是勝率高 別的國家這樣玩還不一定贏 03/13 14:41
→ chimouse28樓帶小孩出門要不要安全的步行環境?除了硬體也含交通法規 03/13 14:41
→ toto12329樓房子有價值 就是底層的人更多 還是要近來大城市打工 03/13 14:42
→ chimouse30樓男女朋友可以各買一間新青安首購 夫妻卻合併一間? 03/13 14:42
