Re: [閒聊] 房子越來越舊卻變更貴...不覺得奇怪麼?

房屋

22161

: 1950 755 (萬)
: 1970 1475
: 1990 2040
: 2025 2340
: 2040 2160
: 2050 1970
: 2060 1740
: 2070 1490
這個表其實就很清楚了

跟之前不知道什麼國家經濟blabla預測的差不多意思

少子化實實在在要去影響到的年份 很遺憾 會是2050年

2040年 2100萬人規模說真的跟2300萬相差不大


2050喔?再25年我剛好可以退休耶

再慢慢等啊 你60歲再買房也不遲 別人可能都住三十年去了 你還在等房價降

套一句我阿北同事的名言 買房子當下都是最貴的 都是不划算的 只有先買先享受才是最真實


參考看看 我是建議還在等降價的 不妨下輩子再買 一定更便宜

現在就人口巔峰的50年區間(1990-2040)

怪誰呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.166.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1742305651.A.35D.html
buike1樓綠電不死,通膨不止 03/18 22:14
paunch2樓基本薪資漲不停,通膨一定會跟著上去的 03/18 22:15
buike3樓支持基本工資10萬 03/18 22:15
Sam274樓人口少到一定程度,房價很難漲贏通膨 03/18 22:24
Sam275樓反正人口大幅自然減少,也是歷史上第一次碰到,沒考古題可 03/18 22:26
Sam276樓 03/18 22:26
jackself7樓對台灣比較好的方式本來就是大多數人節育,可惜很多不 03/18 22:26
jackself8樓懂得人在那情緒勒索 03/18 22:26
momomom9樓60還能貸多久 03/18 22:35
twin210樓現在先擔心戰爭吧,真的打起來人口會大風吹 03/18 22:59
xup6fm0611樓 03/18 23:04
twin212樓你這邊用總人口去算就錯了,會剛需買房的只有年輕人,50歲 03/19 00:10
twin213樓中年人想買銀行也不會給貸,所以實際上的影響就像上圖顯示 03/19 00:10
twin214樓的,剛需購買力已經每年都再在降低了 03/19 00:10
prolance1015樓急了 03/19 00:23
dophin33216樓考古題不就是日本嗎 03/19 00:24
finaleWL17樓沒錯 出生人口圖一攤開就知道,比較合理就是2050,可以 03/19 07:22
finaleWL18樓思考自己現在幾歲,看人生中有幾個25年 03/19 07:22
aa0078819樓底層只能期待戰爭了cc 03/19 07:40
powerbyke20樓200萬人説相差不大 以為是200人逆 03/19 09:10
本人21樓日本怎麼了嗎 都市還是貴到靠北 是鄉下才沒人要 03/19 09:49
本人22樓聽不懂2300萬人與2100萬人相差不大 我也是盡力了 你加 03/19 09:50
本人23樓 03/19 09:50
redcoin24樓沒錯,日本都演給你看了,他們房價有跌嗎? 03/19 09:57
bustinjieber25樓空空:炒房啦、泡沫啦,回歸自住需求 03/19 10:06
bustinjieber26樓也是空空:少子化會跌,傻子才接盤 03/19 10:06
bustinjieber27樓悖論,自住幹嘛在意漲跌?? 03/19 10:07
piliwu28樓我親戚70歲都在買房老人換屋需求很強而且他們資本比中年 03/19 10:43
piliwu29樓雄厚很多 03/19 10:43
e200030樓習近平:我要發動戰爭,就為了台灣還沒買房的那群人的居住 03/19 12:07