[閒聊] 銀行弄個收支比,也算是打房嗎?

房屋

33250

收支比200%, 貸8成,房貸2000萬,這樣貸30年,每個月要繳8萬,所以月薪需要16萬,
聽起來很合理啊?

https://i.imgur.com/sP5hMxX.jpeg


這樣不算打房吧? 有多少能力才跟銀行貸多少錢不是?

現在到底是誰沒錢裝少爺硬買的,一直說這樣算打房? 尼2500萬的房子買下去,每個月1
6萬拿不出來嗎?真的是笑鼠人

這個下去執行,房價真的跌,就是大家都在澎風炒房啦!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.93.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1742571664.A.3AE.html
sam21sam211樓希望你這篇沒有違規,祝福 03/21 23:42
sam21sam212樓但我認同你的內文 03/21 23:42
tfct3樓這樣違哪條規 看不出來 03/21 23:43
sam21sam214樓我每個月繳18萬繳到快手軟,累累的 03/21 23:43
sam21sam215樓T大,沒事,我也看不出來 03/21 23:44
hw55666樓沒毛病 多少錢做多少事 03/21 23:52
lovecorgi7樓雀食 03/21 23:54
jackself8樓版風從借中租都要買 變成收支比沒過是你的問題 03/21 23:58
jaricho9樓月薪16 年薪192 設定賣2500 還是超過10倍年薪 03/22 00:03
yousking10樓月薪16,你不覺得買2500很硬? 03/22 00:07
blargelp11樓不是 你算法是不含生活費費的200%,如果是這樣算,就不 03/22 00:09
blargelp12樓會有這麼多篇了。就是他要含生活費 03/22 00:09
blargelp13樓才那麼多怪問題,不然其實也還好 6成變五成而已。 03/22 00:10
hw556614樓買房不用吃喝生活嗎 哪就是正常的最低底線 你賺16萬會想 03/22 00:15
hw556615樓活的跟賺5萬一樣嗎 03/22 00:15
alexstag16樓公式不背好怎麼考金龍老師的第八次段考… 03/22 00:16
blargelp17樓如果是台北市 8萬還要加兩萬縣市定義最低生活費,就是10 03/22 00:18
blargelp18樓萬。再乘200%,月收20萬。這才是2500萬房的需求薪資 03/22 00:18
blargelp19樓欸不是欸 上面好幾個這整系列討論都有參與的 結果你們不 03/22 00:18
blargelp20樓知道這個算式 跟你們討論的不同件事嗎= ___= 03/22 00:18
NCKU21樓這例子利率是2.5% 如果用2.185% 40年 月還款是62530 03/22 00:20
NCKU22樓南部生活費用16000算 這樣月薪16萬是有200%的 03/22 00:24
NCKU23樓所以利率和年限、各地生活費差異也不小 03/22 00:26
abyssa124樓打風險打不穩定籌碼而已 央行good job 03/22 00:29
AlarmAlarm25樓不過以房版鼓吹高利貸買房的素質 6成5薪買房都嫌少 03/22 00:34
a232289626樓狀況外? 03/22 00:36
antigidu27樓不要買 乖乖租房就好 03/22 00:39
hw556628樓台北市最低生活費是3萬吧 03/22 00:39
sam21sam2129樓我兩個小孩一人一個月要50000開銷,我錯了嗎? 03/22 00:53
WTS2accuracy30樓真的不懂跳針生活費的意義在哪 03/22 01:00