之前也想過同樣的問題，
不曉得是皓哥還是誰說過的
「除非那個長輩很有成就，不然他的話聽聽就好。」
其實不只長輩，任何領域求取建議都適用這個指導原則
請益當然是跟強者請益，跟弱者請益是能幹嘛？
而錢財的問題也一樣
到底幹嘛要去聽那些賺沒幾毛錢的人講的話？
他們又拿不出東西證明自己的見解是正確的
最典型的案例不就是銀行理專
講的頭頭是道，這個可以買那個可以買
展望未來長期看好
結果自己連頭期款都賺不到，那他的話到底有什麼說服力
但這個思維模式又有個問題
難道有錢人講的都是對的嗎？
而且同樣領域有錢人的看法也會很分歧
之前橋頭之戰c大不就讓教主翻車了？
so...
小妹我自己的結論是
錢財的問題，以自己的淨資產做分界點
淨資產比我高的，我才去看他說了什麼，思考他言談的正確性
淨資產比我低的，連聽都不用聽
當然還要考慮年紀因素跟人生際遇問題做修正
背後邏輯很簡單
在錢財領域，有錢人不見得是對的，但比我窮的人肯定比我差
那我幹嘛去聽比我還差的人？
雖然比我差的人講的話也可能是對的，就像垃圾坑裡也可能有黃金
但是如果黃金已經很好挖掘，那還有什麼理由非得要在垃圾坑裡淘金？
: 不然很多資產不到一千萬的在那邊高談闊論
: 如果相信能力跟資產成正比的話
: 這些無能者的發言簡直害人害己
: 如果能作資產認證的話就能讓版友避開這些窮人觀點了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.207.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1743056842.A.492.htmlice10151樓還好，只要明顯不是槓精，就算淨資產比自己低，有時也是 03/27 14:34
→ ice10152樓可以遇到聰明人的。 03/27 14:34
→ hisashi3樓可怕的是有錢人幾句話就騙了窮人終身 03/27 14:35
chen8310304樓偷酸教主，抓到了！ 03/27 14:36
hellogym5樓你幹嘛在人家傷口上灑鹽XDD 03/27 14:37
→ ice10156樓我就認識一個通透人性，因家庭因素他沒法放開手幹，尊重 03/27 14:39
→ ice10157樓另一半的前提下知足常樂。雖少但還是有這種人。 03/27 14:39
tfct8樓股癌講的吧 03/27 14:39
bustinjieber9樓用淨資產判斷的邏輯不對， 03/27 14:40
→ bustinjieber10樓尤其是賺錢的管道很多， 03/27 14:40
→ bustinjieber11樓很多財商是不能共用的。 03/27 14:40
tfct12樓應該是很多人都講過 股癌講很多次 皓哥人設應該不會這樣講 03/27 14:41
→ bustinjieber13樓就像你會看ceca講房地產， 03/27 14:42
→ bustinjieber14樓但可能不會看他講股票的部分。 03/27 14:42
sspider082915樓其實多數成立 03/27 14:42
→ sspider082916樓但樹葉有專攻 醫生可能不會操盤 而操盤的不懂房地 03/27 14:43
→ sspider082917樓產 這種我倒是都遇過 03/27 14:43
BABY1983101618樓淨資產判斷很準了，能力就展現在上面，不用去想其 03/27 14:58
→ BABY1983101619樓他原因 03/27 14:58
→ z693620樓會有倖存者偏差的問題 03/27 15:02
→ z693621樓每個人都學郭台銘，但1000個裡面有999人失敗。可複製？ 03/27 15:03
→ z693622樓運氣也要考量進去，德州撲克aa 全下跟22跑，22還是會有20% 03/27 15:04
→ z693623樓機率贏。那這樣要鼓勵大家22推aa all in? 03/27 15:04
NTU30315019524樓雞湯大師馬雲 03/27 15:07
→ 本人25樓我已經說了，淨資產比我高，才去思考他的正確性， 03/27 15:08
→ 本人26樓不是照單全收。 03/27 15:08
e200027樓是啊，成就要看領域，很多路人唱歌跳舞打電動很強，可惜這 03/27 15:20
→ e200028樓種成就沒人在意 03/27 15:20
k37431829樓資產高的就是騙資產低的去接盤，人家爽賺你當韭菜 03/27 15:23
k37431830樓資產低的幫資產高的接盤人家才會賺錢 03/27 15:25