[閒聊] ChatGPT對於外籍勞工買房的看法

房屋

83250

版上近日有大量對於外籍勞工台灣購屋問題文章
,也有幾篇的推文吵得不可開交,於是我好奇的問了ChatGPT。

外籍勞工有可能填補台灣少子化的買方缺口嗎?

ChatGPT 說:
外籍勞工是否能夠填補台灣少子化所帶來的買方缺口,這個問題涉及多個層面的考量。從
理論上來看,外籍勞工的增加可能會對需求產生一定影響,但要填補少子化造成的買方缺
口,面臨不少挑戰。以下是幾個重要因素:

1. 外籍勞工的收入與購房能力
外籍勞工的收入通常較低,且大多從事藍領或服務業工作,這使得他們的購房能力有限。
根據台灣的房價水平,外籍勞工的收入並不足以支撐他們購買房產。因此,外籍勞工即使
數量上有所增加,也不太可能對房市需求造成顯著影響,特別是在購房需求上。

2. 外籍勞工的居住需求
外籍勞工的居住需求主要集中在租賃市場,而非購房市場。他們通常會選擇租房,而非購
買房產,因為他們的工作時間通常較為有限,且居住的穩定性較低。這意味著,雖然外籍
勞工可能會對租房市場產生一定的需求,但在購房市場上的貢獻不大。

3. 外籍勞工的居住期限與流動性
外籍勞工大多是短期來台工作,許多人在台灣的居住時間並不長,因此他們購房的意願和
需求並不強烈。此外,由於勞工的流動性高,外籍勞工的居住需求可能更多集中在租房市
場,而非購房市場。

4. 法律與政策限制
目前台灣的土地與不動產市場對外國人購房有一定的規範與限制。外籍勞工在台灣購房的
條件較為苛刻,這會進一步限制他們在房地產市場的參與度。即使政策放寬,考慮到外籍
勞工的收入水準,這也不太可能形成大規模的購房需求。

5. 少子化帶來的市場結構變化
少子化的核心問題是年輕人口減少,這主要影響到長期穩定的購房需求。外籍勞工的數量
雖然在短期內有所增長,但他們的購房能力有限,且他們的居住需求更多是短期且不穩定
的。因此,外籍勞工無法從根本上解決台灣少子化帶來的購房缺口。

6. 外籍勞工的區域集中性
外籍勞工多集中在某些特定區域,尤其是台灣的工業區、建設區域等地。這些地方的房價
通常較低,且租賃需求相對較高,但這些區域的房價與都市中心地區相比並不具備同樣的
吸引力。因此,即使外籍勞工增加,也難以對整體房價水平產生顯著影響。

總結:
外籍勞工在台灣的數量確實在增加,但由於他們的購房能力、居住需求特徵以及法律限制
等因素,他們並不太可能填補台灣少子化帶來的買方缺口。外籍勞工更多地影響的是租賃
市場而非購房市場。未來,解決少子化問題可能需要更多從政策、產業結構調整及移民政
策等層面著手,而不是依賴外籍勞工來補充購房需求。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.254.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1743058544.A.ABD.html
ceca1樓房子有人住就會有人買...幹嘛煩惱誰買的問題? 03/27 15:00
chen8310302樓ceca老師,怎麼看IBIZA一打多 03/27 15:03
chen8310303樓好像沒有一個能戰的.... 03/27 15:03
ceca4樓阿外勞沒身分會有平等互惠買房問題. 03/27 15:03
ceca5樓而外勞要取得身分才剛開放,還要滿忘了多少年的永居. 03/27 15:04
ceca6樓因此現在買的大多都是外配吧. 03/27 15:04
ceca7樓這要討論甚麼..XD... 03/27 15:05
ceca8樓等到外勞拿到台灣身分要買房都很久以後的事情了. 03/27 15:05
ceca9樓平等互惠,越南和印尼它們土地不能買的問題. 03/27 15:05
ceca10樓而越南和印尼的勞工那麼多都不能買有土地的房子. 03/27 15:05
ceca11樓阿當然就卡住拉. 03/27 15:05
ceca12樓至於甚麼外勞到底想成為台灣人還是想回家. 03/27 15:06
ceca13樓阿都有,你們怎麼會把人給一刀切..XD 03/27 15:06
ceca14樓但無論怎樣,外勞甚至拿到永居的會需要地方住. 03/27 15:07
ceca15樓他要住就會有人買房子給他住. 03/27 15:07
ceca16樓住的人和持有房子的人不需要是一樣的人又沒差> 03/27 15:07
ceca17樓外國大都市的住宅自有率都嘛很低,鄉下才比較高. 03/27 15:07
a12345469818樓某些傻多連Chatgpt都不如,光互惠政策的限制就不可能 03/27 15:07
a12345469819樓了還整天幻想 03/27 15:07
ceca20樓對喔給各位參考一下\. 03/27 15:08
ceca21樓紐約"洲"的住宅自有率是54%. 03/27 15:09
ceca22樓紐約"市"的自有率是30~35%...XD 03/27 15:09
ceca23樓美國人根本買不起紐約的好嗎..都嘛租屋. 03/27 15:09
ceca24樓我說紐約市.... 03/27 15:09
ceca25樓倫敦市區自有率也是3x%. 03/27 15:10
ceca26樓所以住的人幹嘛跟買的人一樣? 03/27 15:10
toto12327樓自有率低 = 不就是持有成本高+貴 03/27 15:10
ceca28樓其實本質上就是住宅競爭問題. 03/27 15:11
ceca29樓住宅競爭上去,持有房子本來就會越來越趨於少數人. 03/27 15:12
ceca30樓無論持有成本怎樣. 03/27 15:12