臉書看到的沒地震這裂法表示有錯位
之前樑柱斷裂
結構技師很正常的說無立即危害
https://i.imgur.com/Oj6tRpi.jpeg
不過合宜宅板橋日勝生
林口有麗寶集團*2
皇翔*1
遠雄*1
沒記錯最後都是新亞蓋的
至於當時超多江湖傳說嗯....
反正乖乖的就是了
--
[閒聊] 浮洲合宜住宅又出包了
房屋
22150
臉書看到的沒地震這裂法表示有錯位
之前樑柱斷裂
結構技師很正常的說無立即危害
https://i.imgur.com/Oj6tRpi.jpeg
不過合宜宅板橋日勝生
林口有麗寶集團*2
皇翔*1
遠雄*1
沒記錯最後都是新亞蓋的
至於當時超多江湖傳說嗯....
反正乖乖的就是了
--
silentsand1樓一坪10幾萬,當初很多合宜都這個價,就他最慘 04/06 23:08
淡水跟新北 桃園等很多也都這價
不知怎蓋的
你敢住嗎
panzerbug2樓讚 04/06 23:09
→ castlabell3樓新北換綠營 04/06 23:10
blargelp4樓合宜不是減料就是弊案 04/06 23:10
沒證據當心被吉
CK195樓沒地震這樣好扯 04/06 23:11
→ blargelp6樓還好啦 合宜弊案都已經抓去關了 04/06 23:19
這就驗證結構外審也沒用
施工亂來一樣
KrisNYC7樓歪頭 04/06 23:22
cake516408樓還好吧，這牆面也沒結構行為 04/06 23:31
沒地震就這樣不詭異嗎
drimp9樓說真的那年頭很多平價建商有1字頭2字頭的案子 普遍也沒有這 04/06 23:41
→ drimp10樓樣 04/06 23:41
luckysmallsu11樓合宜蓋好10年中間不是早遇過一堆地震了 04/06 23:42
luckysmallsu12樓講難聽的要倒早就倒了 04/06 23:44
那何來30年以上房子不耐震，怕地震
30年以上經歷921與一堆地震
921可是倒超級多當時1-8年的房子
→ drimp13樓另外 科普一下結構外審不會沒用 結構外審還蠻嚴格的 不然不 04/06 23:45
→ drimp14樓會這麼多15F/B3在避結構外審當然不保證整個建案不會有任何 04/06 23:45
→ drimp15樓一點的偷工減料 但他結構的設計規劃部分是沒問題的 04/06 23:45
嗯嗯
設計沒問題
施工沒結構技師的第三方監造還是嗯
→ drimp16樓你總不能找一個頂大畢業領基本薪的跟別人說念書沒用 當然也 04/06 23:48
→ drimp17樓不能舉一個國小畢業開上市公司的說國中以後的教育都沒用 04/06 23:48
→ drimp18樓結構外審要求很高的 但你施工有沒有確實 這是上至建商端下 04/06 23:48
→ drimp19樓至某個師傅甚至外勞的問題 難道外勞的疏失也要歸咎於結構外 04/06 23:48
→ drimp20樓審嗎 04/06 23:48
我所聽聞到的外審會連不離譜下，可能的偷工減料或因客變等被偷改微調設計下
都可維持一定水準以上結構安全
但過度誇張的偷工減料就嗯
不過有的傷害是因偷工減料，雖然這偷不影響太大
只是完成前其他因素導致內傷
wsadwsad21樓浮洲不是叫假的 04/07 00:07
CoachKuester22樓浮洲又是浮又是水的，呵呵 04/07 00:08
→ OPOGOPO23樓這是隔間牆問題應該不大 04/07 00:49
LonyIce24樓隔間牆本身沒問題，但會這樣變形不就代表樑柱變形擠壓了 04/07 01:37
→ LonyIce25樓平常就這樣，而非地震，表示受力一直不均所以持續變形， 04/07 01:37
→ LonyIce26樓這樣變形應該只會越來越嚴重，這樣還沒問題嗎？請樓下專 04/07 01:37
→ LonyIce27樓家幫忙解釋結構力學 04/07 01:37
→ zephyr10528樓看是不是外面的粉漿而已 04/07 03:30
onomedu29樓監造權在建築師手上 04/07 05:59
→ JQK230樓買這不如買A7合宜宅 04/07 09:17