打炒房本來就不是地方首長能直接做的，
效果也有限，
地方首長能做的就是：
1. 盡量協調蓋公宅
2. 將囤房稅提高到法律上限
3. 租屋補助
剩下的是立法委員的權限，
也是台灣房價降不下來的根本原因
（現在民進黨立委68席過半），
如果不從平均地權條例、囤房稅修法著手，
先把稅率提升，
那打房的效果非常有限，
如果年輕人希望政府打房，
明年立委選舉記得投給支持囤房稅的立委，
上網查一下可以知道誰支持誰反對，
就我目前知道，支持修囤房稅的有：
1. 現任民眾黨黨團
2. 現任時代力量黨團
3. 現任民進黨立委林淑芬、高嘉瑜、江永昌
4. 2016年以前的民進黨黨團
5. 2016年5月20日以前的花敬群
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.162.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669620598.A.3F2.htmlNTU5566NTHU1樓XD後面兩點 11/28 15:34
aa007882樓都掌權當然要一起吃香喝辣 嘻嘻 11/28 15:35
aOGQ3樓被你發現立委都沒在幹事了XD 11/28 15:35
→ camp01024樓這不是把新竹跟竹北搞錯的雲新竹人嗎 11/28 15:36
Yishanhuang5樓第三點是炒房吧XD 11/28 15:38
第三點，如果租屋成本降低，
買房的需求也會下降，
房價也會跟著降低，
年輕人不需要為了背貸款犧牲生活品質，
自然會選擇其他方案，
現在台灣年輕人希望買房就是因為租金太貴，
幫房東繳房貸不如自己買房！
ZackRyo6樓4跟5笑死 11/28 15:53
eupa19737樓買了房還是希望能漲，誰要跌 11/28 15:54
如果囤房稅夠高，
只有一間房子的人就不在意有沒有漲，
因為就算漲了，
換房買到的房也是漲價後的價格！
→ redmi28樓囤房稅喊一喊 也是可以玩很多花樣的 11/28 15:54
對呀，但是如果平均地權條例通過，
禁止預售屋轉讓，
囤房稅個人擁有三房以上加重課稅，
就沒有人會去囤房炒房，
重劃區的價格也會正常讓該地區人民負擔得起
囤房稅最重要的是讓擁有3房以上的人，
因為稅負擔太重，願意釋出房子，
別忘了台灣繳汽車燃料稅比繳房屋稅更貴，
哪個國家養房比養車輕鬆的XD
台灣的空屋率太高，
房子都不是給人住的
piliwu9樓最好是啦房地產幾乎都是縣市長職權尤其是重劃 11/28 15:54
→ piliwu10樓縣市長一堆降稅基的你也不講 11/28 15:55
→ piliwu11樓發這種文被打臉而已 11/28 15:55
jemdogdog12樓有喔 Mobile01 名人只是個過程 可以查一下 11/28 15:55
→ piliwu13樓囤房稅更是地方政府權力中央不可能去管 11/28 15:56
→ piliwu14樓某個市長要減稅時還會把房屋稅稅基打五折呢 11/28 15:57
shena3033515樓4.5一個騙到執政一個騙到當官，夠本了 11/28 15:57
→ piliwu16樓然後說要加稅後地方政府沒有辦法？ 11/28 15:57
→ piliwu17樓這些沒有選舉時全都討論過了 11/28 15:58
→ piliwu18樓然後最白癡的是這世界上沒有東西加稅會讓你更買得 11/28 16:01
→ piliwu19樓起 11/28 16:01
→ piliwu20樓你就只是做夢而已當初實登2.0房地合一稅2.0你也一 11/28 16:04
→ piliwu21樓定這樣想 11/28 16:04
→ kyova22樓加稅加利息社宅是我看過最白癡的政策，你通通提了。 11/28 16:04
→ piliwu23樓美國房地產稅很重炒房比台灣還兇 11/28 16:04
→ piliwu24樓囤房稅只會讓原本買不起的人變成租不起，美國現況 11/28 16:05
→ piliwu25樓就是如此 11/28 16:05
→ kyova26樓徵收重劃那可是重要財源，無論是地方政府或政治獻金。一定 11/28 16:05
→ kyova27樓是重點性擠牙膏釋出。這才是永久執政之秘。 11/28 16:06
piliwu28樓重劃當然是最重要財源，新北環狀線錢哪來的？一堆 11/28 16:07
→ piliwu29樓基金都賺不了錢 11/28 16:07
→ piliwu30樓只有重劃吐超多錢出來給市政府蓋捷運 11/28 16:07