台灣房屋自有率 很高 好像將近80%
也就是說
大部分的年輕人就算你覺得房價貴
覺得買不起
但你的爸媽 阿公阿嬤 都有房
甚至不只一棟
但因為那個年代的生的也比較多
所以可能這代會有好幾個兄弟姐妹
去分一兩個老房子的問題
有人會希望自己爸媽的房子貶值嗎？
我也覺得房價貴
但剛好有繼承到家裡新竹市區的透天
土地大概就40坪 持分是我個人100%持有
我雖然覺得房價貴 但我根本不希望政府打房
這才是大部分人主流民意吧
有的人會說房價漲沒有賣都不算賺
這些我就懶得解釋了
利率那麼低
房地產又是優質抵押物
你打房等於讓大家均貧
更何況會影響整個金融體系
房地產不會像股票一樣 震盪個20% 30%不會出事
對很多人來說房子就是一定會買的必需品
如果你1000萬買房貸800
結果幾年後房價跌到700
試問這對整體經濟金融體系來說根本不是好事吧
與其打房
倒不如就回歸自由經濟 供需法則 通貨膨脹
房價緩漲即可
我就問
賣吃的都在緩漲 八方雲集的鍋貼五年漲了有20%了吧？
5元變6元 只漲了1元
但用%數去算 實際上是20%！
基本工資也是緩漲
那些領三萬多的 早晚會調到你
賺不夠 住家裡老房 也是能生活
等家裡長輩走了 你繼承老房
看是要賣掉還是要其他運用
對收入低的人來說 都是好事情
房價有什麼理由要打 要跌？
打房結果就是均貧 人民幸福感更低
社會上你自己或是你爸媽都沒房的是極少數吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.40.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669798222.A.73F.html→ castjane1樓泡泡太多 為何怕打房 不打經濟出問題 11/30 16:52
Unsullied2樓跟民意沒關 跟通膨有關 11/30 16:55
→ Unsullied3樓鈔票就是越來越不值錢而已 11/30 16:55
doushebu4樓確實 但明講會被罵 11/30 16:55
→ Unsullied5樓換成房子 跟銀行借錢 銀行幫你對抗通膨 11/30 16:55
→ Unsullied6樓通膨2.75% 利率1.8X% 誰賺？ 11/30 16:55
→ Unsullied7樓這還沒算房子會增值哩 光抵抗通膨就爽了 11/30 16:56
→ Unsullied8樓請不要拿一堆特例說套30年 那是地點的問題 11/30 16:56
→ Unsullied9樓30年前鄉下 如果30年後還是鄉下 那就是地點的問題 11/30 16:57
kainolife10樓是啊！就讓它泡沫後！大家就學的買房是負資產，房價就 11/30 16:57
→ kainolife11樓掉了 11/30 16:57
→ buttheaddd12樓跌到700也不會賣啊，賣了住哪？ 11/30 16:58
Unsullied13樓以前道瓊幾百點就是高點 現在都三萬點了 11/30 16:59
→ Unsullied14樓時間夠久我們都葛闢了 11/30 17:00
→ Unsullied15樓存點資產給後代而已 11/30 17:00
→ Unsullied16樓你這代不咬牙 下代就會抱怨房價 11/30 17:00
→ Unsullied17樓放一間傳承 至少他們還能安身立命 11/30 17:00
→ Unsullied18樓除非自己亂花掉 那就沒辦法了 11/30 17:01
→ watashino19樓80%扣掉自住一輩子不會賣的剩多少？ 11/30 17:01
→ watashino20樓你是既得利益者才這樣想 11/30 17:01
→ Unsullied21樓當然也可以買了之後以房養老 自己慢慢花掉 11/30 17:01
→ Unsullied22樓幾十年後作古 都不關你的事 11/30 17:02
iamala23樓不太對耶，讓他緩漲就是努力打房才會有的結果。 11/30 17:02
→ Unsullied24樓自己不要拖累別人就好 11/30 17:02
KrisNYC25樓早就說了 打那種瞎漲的啦 緩漲絕對是共識 11/30 17:03
→ iamala26樓應該說主流民意是不想房價跌，但也不希望爆漲。 11/30 17:03
camp010227樓買房前想打死房 買房後誰打房我打死誰 11/30 17:06
samarium28樓講到爛了吧.. 11/30 17:06
→ jeff1230200029樓緩漲沒問題啊 暴漲的話就看看隔壁日本發生什麼事就 11/30 17:07
→ jeff1230200030樓好 11/30 17:07