我只知道建商成本又要增加
實施之後掛件申請的建照都要強制做
其實也沒想像中貴啦
板子部分零售下採購320w覆蓋0.6坪面積板子4000內
還要配線 鋼構，配線，並網機之整個建案頂樓撲滿應該一坪2萬多能搞定
分攤給建坪應該多1-2千吧
不過這是不做儲能下要做更貴
但是說真的朋友買南部透天給光電公司假設
我拿熱像儀去打頂樓的樓板溫度，有做還有沒做可以差到快20度，一個是涼快一個是又熱
又燙
室內溫度也差了3-5度
晚上降溫也差很多
基本上公設電費可以大減
理論上建設花費4年都可以透過節電回本
: 心得：
: 機車咧 不想裝光電還不行喔？
給法定車位一樣
過去是獎勵容積
現在是沒收獎勵變強制
這的成本遠大於建設費用
: 強迫全國幫政府實現政策支票？
如果台積電跟吃國際大廠的綠電要求
台灣的綠電憑證缺到爆炸
所有離岸風電＋強制的太陽能都不一定夠
台積電之後要近100%綠電
還有他的供應鏈
你要做蘋果供應鏈你要多少綠電
特斯拉等也是
沒有就只能跟國外買
不然你當中南部綠電鋪設可以的開槍
這個肉多大
只是建商建置好的綠電權利要賣是歸誰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.46.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670474358.A.5F3.htmlsdhpipt1樓應該是歸管理費吧 比照現在做了太陽能屋頂的公寓大樓 12/08 12:41
→ sdhpipt2樓現在建置成本上升了 3.3平方米2萬多好像很難達成了 除非 12/08 12:42
→ sdhpipt3樓規模夠大 不然不鋪太陽能板 光是搭鐵皮屋頂好像就要這錢 12/08 12:42
→ sdhpipt4樓不過如果是建照就有 那麼可能不需要另外搭鋼架結構 一開 12/08 12:43
→ sdhpipt5樓始就做好結構體 這樣就只要板子+電系的錢 12/08 12:43
sdhpipt6樓假設是1.6*1.0的標準規格 一坪就是2片 感覺2.X萬很難 12/08 12:46
ReiFan7樓我討厭的是，這應該是自由市場機制決定的東西，南部弄的起 12/08 12:55
→ ReiFan8樓來不代表北部沒問題，綠電憑證本來就已經有銷售管道了，如 12/08 12:55
→ ReiFan9樓果有利潤，民間自然有人投入生產；現在不是耶，中央經濟部 12/08 12:55
→ ReiFan10樓跟內政部決定誰必須裝誰不用裝耶，有種五月疫情爆發時南北 12/08 12:55
→ ReiFan11樓不同調的既視感 12/08 12:55
→ v301512樓這絕對是好政策，建商為了銷售也會兼顧美觀 12/08 12:56
→ v301513樓綠能政策只能用法規半強迫，交給市場機制根本推不動 12/08 12:58
→ henrk14樓我住華廈頂樓，很願意自己出錢蓋太陽能屋頂，即使沒回饋!!! 12/08 13:01
bob2096tw15樓麻煩的是修繕，到時候一定沒幾年就好幾個爛在那邊，雖 12/08 13:06
→ bob2096tw16樓然現在沒颱風狀況是好多了 12/08 13:06
justin03766617樓儲能電池又多又重，我看住樓下要小心 12/08 13:18
aimlin18樓綠能本來就要法規推 12/08 13:24
aimlin19樓這跟法定車位一樣，以前住公寓的也覺得不需要XD 12/08 13:30
bread10x20樓我只知道建商成本會轉嫁消費者，政府好棒棒 12/08 13:34
→ pauljet21樓不要講淡水基隆 我在南港都沒見過幾天太陽 你跟我說這有 12/08 13:35
→ pauljet22樓什麼用 12/08 13:35
ReiFan23樓法定車位是"都市"計劃下的規定吧? 12/08 13:36
Expend24樓好政策 哈哈哈 文組就是好騙 12/08 13:42
Anyotw25樓真那麼好還需要政府強制喔，真有好處台灣人會拖到今天還不 12/08 13:57
→ Anyotw26樓轉 12/08 13:57
chiangww27樓我頂樓要當空中花園不行嗎？ 12/08 14:15
castalchen28樓反正對政府政策有意見到處有網路打手隨時伺候 諒你們 12/08 14:20
→ castalchen29樓不敢不吞下去 12/08 14:20
v301530樓反正也是交給建商去規劃設計，絕對比自己後來搭建有設計感 12/08 14:21