: ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言：
:恕刪 引文太長
:一個地方的發展
: 硬體只是基礎,軟體才是發展的核心
: 台積電為甚麼那麼不情願去高雄設廠?
: 人家講的很白"政商關係複雜!"
身為高雄人，特別想抱怨一下
我倒覺得某任高雄市長把高雄發展成觀光大城，才是最大原因
不然或許在哪個平行宇宙高雄房價還是台北的八成
說什麼台北人素質比較好
當你的城市可以領的薪資比其他的縣市高
還怕素質比別人低?
"政商關係複雜!" <-這點倒也是個很大的問題
不知為何高雄軟體園區幾年前就在搞了，但發展就是比別的城市爛
看一下科技園區發展成了神教低薪園區
再說一點好笑的
中油總部永遠在台北，高雄只是掛個地址
你就知道高雄多成功的觀光大城了
X的，某任市長真的做很爛，還當很久
當土生土長的高雄人都要回高雄觀光
我看房價連新北的八成都沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.56.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670725850.A.A74.html→ IBIZA1樓中油總部明明就登記在 高雄市楠梓區宏南里左楠路2號 12/11 10:31
→ toto1233樓台北不是素質好 是警察能見度比較高 12/11 10:32
→ toto1234樓台北市就這麼小 民間拖吊這麼頻繁 要做怪風險很高 12/11 10:32
→ toto1235樓中南部交通很多都是參考用 廢話 土地大 人少 誰鳥你 12/11 10:33
→ toto1236樓中南部 土地大 路邊 隨邊停汽車方便太多了 12/11 10:33
rmna7樓高雄先守住台中八成呀 12/11 10:35
→ chrisstar8樓想當年的城市光廊 頗呵 12/11 10:37
→ chrisstar9樓南部鄉親就是這麼好呼嚨 12/11 10:37
KrisNYC10樓這是先有雞先有蛋的問題 做觀光是因為工業碰壁 12/11 10:37
→ KrisNYC11樓北部人的觀點其實高雄觀光現在看起來硬體還不錯 12/11 10:38
→ KrisNYC12樓但我真的從一開始就覺得很奇怪 觀光的產值實在是很小 12/11 10:41
KrisNYC13樓你高雄就算能做半個泰國的觀光大概也是700~800億美元左右 12/11 10:45
ice101514樓說實話，我搞不懂一直以來高雄拿者第二的預算，港口高雄 12/11 10:45
→ ice101515樓也比台中強，幾十年下來還是一副要死不活的。 12/11 10:45
→ KrisNYC16樓更正 做整個泰國的觀光才有78百 台灣一間大立光的出口 12/11 10:47
jamo17樓中南部其實很多有錢的中小企業,但有錢不代表有發展 12/11 10:49
sarra18樓k大 因為大立光是特例 且這樣稅收大多是中央不是地方收 12/11 10:49
→ jamo19樓2000年之前,台北薪資並沒有多有競爭力 12/11 10:49
→ KrisNYC20樓講錯 單一間台積電出口就有400~億美金 12/11 10:49
→ IBIZA21樓官在北部然後呢? 中油就是註冊在高雄啊 12/11 10:49
Rembrandt22樓觀光是表面好看 但帶來的服務業就業薪資低 12/11 10:49
→ KrisNYC23樓大立光我本來以為她交模組營收會很高 結果嚇一跳的低哈哈 12/11 10:50
→ IBIZA24樓中油註冊在高雄 一些隨著總部的營收跟稅收也是灌在高雄 12/11 10:50
→ sarra25樓gg更是特例啦 那是美國公司 XD 12/11 10:50
→ IBIZA26樓中油有對不起高雄嗎XD 12/11 10:50
→ IBIZA27樓高雄拿的稅收並不少啊 12/11 10:51
高薪工作機會跟就業機會
中油有對不起高雄人嗎?高雄兩大廠在那邊做得要死要活
有工安事故就會死人，那些官就在台北
那些官直接在一線生產單位辦公我都不覺得過分
→ KrisNYC28樓拿泰國來比也是特例阿 泰國是觀光發展應該最好的東南亞國 12/11 10:52
→ KrisNYC29樓而且拿她全國去比 不是說觀光業不好 只是當主軸很奇怪 12/11 10:52
→ KrisNYC30樓有點像是選擇一個你先天不是很良好 投入高回報低的產業 12/11 10:53
