Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦?專家:兼職兩份工作

房屋

91738

噓 linchw: 歷史只告訴我們 底層被壓榨到極致的時候 通常社會就會大 02/24 08:52
→ linchw: 暴動 這時候管你再有錢都是命一條 02/24 08:52

老哥,別再幻想了

抱歉,歷史早就不是以前的歷史了

以前古早時候叫做 封建時代
有錢人掌握權力與財富,自己住在莊園城堡中,受到農奴與百姓的景仰與崇拜以及...剝削

然後當財富分配極度不均到極致後,利用一個引爆點引發革命,之後階級洗牌,富人或所
謂的貴族王侯被血洗清算,另一批奪權者上來重新分配財富,並繼續住在莊園城堡,重複
新一輪的剝削與奴役

有錢人後來痛定思痛,為了有效避免自己或家族的資產遭到"暴力式"重置或重新分配,
於是開始提倡資本主義。

什麼是資本主義式奴役?一樣是奴役廣大的現代農奴,但是有錢人、貴族們下放了許多尊
嚴與不重要的權力

例如,
富人現在住帝寶,你窮人也可以住帝寶...旁邊暗巷的公寓;讓你產生一種,富人也跟我
窮人住附近、住同一區,而不是像封建時代時高高在上,在自己的城堡中堆積金銀財寶
的那種差距,讓你有個夢,只要努力,你有天也能住進帝寶,同時也大幅降低了封建時候
那種用武裝把自己城堡保護住的權威感

例如,
將物質享樂給大眾化,以前封建時代,貴族才有馬車,現在你也能貸款買最新款雙B,
彷彿你在"車"這上面的享樂,窮人可以做到與富人差不多的等級,又好像富人能換最
新款IPHONE,你也可以輕易地獲得,差別在於富人是用一天的零用錢獲得,窮人是用
一個月的薪水獲得
這種滿足窮人心理上對於階級差異的不滿與隔閡,讓窮人覺得說我開了某款賓士,就很
有富人的感覺,很有面子,甚至屌打一堆跟自己同等級的窮人,哈哈,同事都拿安卓
笑死。那種階級凌駕的滿足感在現代很容易獲得

例如,
讓你擁有現在社會好像有點重要但又不是真的很重要的權力,所以你有投票自由,你有
言論自由,你有宗教自由,你有自由戀愛的自由,你有自由轉職的自由(封建時代職業是
世襲的)...等等各式自由,然後資本主義不會平白給你的,叫做財富的自由。
偏偏政客跟富人不會告訴你的就是,資本主義其實就
是資產主義,本質是讚揚傳承資產,而非鼓勵你辛苦工作
富人每天靠資產錢滾錢,他的房地產漲10%是100億變110億,普通人的房地產漲10%是
3000萬變成3300萬,窮人的房地產漲10%是0萬變成0萬,因為窮人不愛買房,只喜歡租房
你還有集會結社的自由,可以創個窮人哭哭黨之類的,合法向政府申請路權來搞遊行,
然後遊行完什麼也不會改變,因為你不是武裝革命,沒人會鳥你,只是讓你宣洩

資本主義基本上就是目前人類歷史上最有效率且最保障富人統治者們的奴役制度
富人不再像以前與窮人有可見的差距區隔,出門沒那麼多護衛士兵,你還隨時可以在電視
上看到,甚至在你家社區附近遇到,彷彿跟一般人無異,甚至有股親切感,哇我昨天遇到
名人、遇到富人,還跟他合照上傳社群,羨慕八~
這都跟封建時候以權威、暴力等建構而成的統治基礎有執行上的差異
而一般人也可以藉由仿效,當富人吃肉時,跟著喝一點湯,雖然沒大肉吃但基本上也滿足
了不少

現在的資本主義,基本上讓奴隸們餓不死也有地方住,基本上動亂率就大幅降低,讓奴隸
有工作,進入社會的循環,再用量產物質來控制他們,是最基本的奴役方式。
此外再讓年輕人熱衷政治,這樣最容易因為衝動爆走的年輕奴隸,他們仇恨的對象就大
部分被洗腦轉為了我們窮人之所以窮,是因為XX黨太罪惡,而不是背後真的奴隸主富人
們。然後你就看到一堆年輕人整天廚政治(與此同時富人們每天只顧賺錢),財富差距
越來越大,富人每天都在想的是怎麼做商業壟斷、內線交易,就覺青整天在追求什麼居住
正義、轉型正義

現在的奴隸主早就隱身於一般人之中,表面上將權力交由政客掌握,實際上因為選舉,
需要錢,需要錢所以找富人贊助,所以背後實質操控權力的還是富人,他們不再像中古
封建時候的莊園主那麼高高在上不可一世,用暴力與威權來壓榨你,取而代之的是用更
精緻、更自保、更整體性地,將奴隸串聯起整個社會,乖乖成為自己奴役體系下的小螺絲

台灣以後最多就頂多是聚眾抗議而已,還想要動亂基本上是不可能的
你窮到快住不起,我就補貼你
你窮又愛幹炮,5子爸 8子媽,我就社福輔助你
你窮到沒健康,我就用健保讓你可以獲得治療
甚至你對生活有不滿,我就用口號滿足你 ←別小看這個呢,你覺得很智障但滿足很多人
你有點腦,我就讓你青年首購讓你上車,然後你上車後自然地就會幫我去壓制批鬥那些
沒上車的窮人,大奴隸會去內鬥小奴隸,小奴隸自己也會去內鬥最窮奴隸;最好是你們
每天下班後就互相內鬥,這樣就沒人想到要仇富了wwww

你只是沒錢,而不是無法生存,那你就不可能去搞大型動亂,因為沒錢的人只有你,
有錢的不會響應你,稍微有錢的也不會響應你,到最後只剩在網路上悲鳴可以宣洩了

人類的歷史就是一部不斷修正、持續精緻化的奴役史與被奴役史
大部分的人並不是天才,務實地生活,謹慎地規劃理財,找到生命中存在的意義,避開
賭博式的冒進投資,強健自己的身體來面對即將來到的衰老,雖然可能一輩子無法翻轉
階級,但有機會稍微上位做個小奴隸或大奴隸的話,在這個制度下也能過得很幸福的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.162.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677204549.A.532.html
toto1231樓把窮人全部打死 對富人來說沒好處 02/24 10:10
現代基本上是富人比較怕被窮人打死 富命貴 所以要在生存上滿足窮人,並且從道德 法律上 洗腦說不能殺人,殺人是罪惡的 所以我們要廢死www 長期灌輸洗腦這種 不能殺人的道德價值觀後 這樣窮人活不下去想幹一票時,有些就改為燒炭自殺或跳樓,因為被不能殺人的道德 觀洗腦侷限了 不然以前窮人活不下去時,是去綁票或做山賊打劫富人強姦婦女 不然就是去搞革命 因為我不殺你我活不下去 顯然透過價值觀洗腦做出一個"政確"價值觀,可以有效降低不少危害富人的潛在因子 當社會大多數人奉不能殺人為道德圭臬時,同時也更保護了富人
hellogym2樓資本社會本來就是這樣運作 很正常 02/24 10:12
Rickyyy3樓封建時代領主對農民也是有義務的,單純的壓迫是在中國 02/24 10:13
Rickyyy4樓歐洲的領主可不能向中國皇帝那樣搞 02/24 10:13
s264927555樓裡面有提到把窮人打算嗎...... 02/24 10:13
s264927556樓我覺得寫的蠻有道理呢 02/24 10:13
s264927557樓上面選字沒選好 打死才對 02/24 10:14
hellogym8樓基本薪資都要28000了 窮人?? 02/24 10:14
flamer9樓幻想別人幫忙暴動的可悲仔不僅腦袋不好 分析歷史背景的能 02/24 10:15
flamer10樓力也差 會繼續幻想很正常 02/24 10:15
fatb11樓現在娛樂太多 要動亂其實很難了 還不如在家爽 02/24 10:15
fatb12樓以前會發生是因為那些人幾乎要活不下去了 02/24 10:16
hellogym13樓上篇還有人提路易16 XDDDD 300年前的拿來當例子 笑屎 02/24 10:17
hellogym14樓不知道路易16年代 有沒有ptt dcard可以靠夭? 02/24 10:18
hellogym15樓有沒有Netflix 迪士尼+ 可以追據 steam可以玩遊戲啊XDDD 02/24 10:18
rockok7116樓以台灣人的尿性 如果有人想抗爭 經典圖可能就出現了 02/24 10:18
rockok7117樓什麼管好你自己啊 你以為你是誰 你又沒錢 你人才好嗎 02/24 10:19
iamala18樓是這樣沒錯,看多少人台北擠暗無天日好宅還得意就知道了 02/24 10:19
iamala19樓。低薪仍能維持小確幸,拿資方或地下經濟自慰就忽視自己 02/24 10:19
iamala20樓的權益。這樣穩定的社會要怎麼革命,連上街頭抗議發的便 02/24 10:19
iamala21樓當不夠高級都懶好嗎XD 能上網罵一下政府就勝利了。 02/24 10:19
rockok7122樓如果勞方夠團結 就不會是現在這樣了 02/24 10:20
toto12323樓團結啥 底層都會互相爭寵了 02/24 10:20
hellogym24樓沒雙主菜便當+星巴克 我可是不上街的喔 02/24 10:20
s875213425樓富與窮是比較出來的, 台灣的底層, 去東南亞變中產 02/24 10:24
s875213426樓喔 抱歉 太高估了, 台灣真正的底層放在東南亞大概是 02/24 10:25
s875213427樓變成好一點的底層 XD 02/24 10:25
berserk28樓推倒數第二段 02/24 10:27
piliwu29樓現在台灣的窮人在大多方面比中古世紀的領主生活品 02/24 10:28
piliwu30樓質比還要好 02/24 10:28