: 面不能蓋房子的部分都算建商。那建商外面的成本要轉嫁多少給實坪這邊，要考量很多因
: 素。政府甚至可以設計不同稅率。當然歷史告訴我們，政府通常會站哪邊。反正有房的不
: 用怕啦，官員的房子土地可能比你多很多！
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.39.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683181125.A.E72.html
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價
房屋
33916629
: 面不能蓋房子的部分都算建商。那建商外面的成本要轉嫁多少給實坪這邊，要考量很多因
: 素。政府甚至可以設計不同稅率。當然歷史告訴我們，政府通常會站哪邊。反正有房的不
: 用怕啦，官員的房子土地可能比你多很多！
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.39.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683181125.A.E72.html
ohohohya1樓魯空說 我不需要這些 05/04 14:24
yiliang11072樓推 05/04 14:25
→ tofuflower3樓每幾個月就要重新解釋一次公設-.- 05/04 14:26
Robben4樓多看幾家建案就知道合理公設比多少 越少公設越好賣又不是 05/04 14:27
→ Robben5樓不知道 05/04 14:27
hellogym6樓魯空： 我不管啦 我就只要買室內空間啦 05/04 14:27
abyssa17樓機車位防空避難空間無上限繼續灌到35% 05/04 14:28
Marcuslin8樓魯空會說 我不管 我就是要大空間又便宜 沒用到不能算錢 05/04 14:28
jackyu9樓辛苦了I大 你們要不要整理一些"常識"置底不然這樣不累嗎 05/04 14:29
JOHNNYROSSO10樓建商又不是笨蛋，不會蓋市場無法接受的東西，如果主 05/04 14:29
→ JOHNNYROSSO11樓流是零公共設施的住宅早就大家都這樣蓋了，事實上就 05/04 14:29
→ JOHNNYROSSO12樓是零設施的公設比也不會低多少 05/04 14:29
→ hellogym13樓不用整理 阿魯空又買不起 不用care 05/04 14:29
→ hellogym14樓整天在網路喊 世界又不是繞著魯空轉的 05/04 14:30
→ hellogym15樓等下會有住公寓的 出來說阿怎麼有新建案只蓋20%公設 05/04 14:31
→ hellogym16樓結果一看那建案 笑屎 沒挖地下室XDD 05/04 14:31
→ cygnuses17樓狗吠火車啦，他們只是想說台灣的房價是日本的xx倍，這 05/04 14:31
→ cygnuses18樓就是所謂的國王的新衣論，然後就沒有然後了 05/04 14:31
VSshow19樓公設比不就政商利益最大化的法規 05/04 14:33
→ VSshow20樓法律可以修改的啊，怎不見立委在那邊改 05/04 14:33
修法你就可以飛上樓是不是？
你飛一個我看看？
w0844556621樓辛苦你了啊 每次都要幫追高殺低空空仔上課 05/04 14:33
→ hellogym22樓真的 啥小雙逃生梯和排煙空間 有夠智障 05/04 14:33
→ cygnuses23樓什麼實坪制有沒有實值的效果不重要 05/04 14:33
ohohohya24樓現在ptt最可悲的地方就是知識無法累積 就像這次吵公設 05/04 14:34
→ ohohohya25樓你信不信下個月再吵一次 那就是刻意有人裝傻跳針的 05/04 14:34
→ hellogym26樓像之前單逃生梯直接對電梯口不是很好嘛 嘻嘻 05/04 14:34
→ VSshow27樓不用講得公設比多合理，很多東西法律規定下去該有的都有 05/04 14:34
→ hellogym28樓沒有唷 只有魯空知識沒辦法累積而已XDD 05/04 14:34
→ hellogym29樓畢竟他們的腦是相信台南估價師公會數據的腦 05/04 14:35
JOHNNYROSSO30樓辛苦分享，我記得每隔一陣子就要再跟魯空解釋一次公 05/04 14:35