[新聞] 1.7億變1.2億?連雲玥恒危老住戶控合建遭

房屋

140442

連結:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1290063

內文:
1.7億變1.2億?「連雲玥恒」危老住戶控合建遭詐欺 建商嘆:覺得心累

2023/05/05 13:02:00 記者陳韋帆/台北報導


原地主戶今(5)日在建案銷售中心門口大舉抗議牌,控訴建商連雲建設,「(分回條件)表
面給足誠意,實則欺瞞。」不過,連雲建設現場也指派法垣法律事務代表律師江肇欽反駁
,「對於地主不實指控相當痛心,若真有疑慮直接提起訴訟即可,無需做此動作。」


地主自救會代表律師維鐸國際法律事務所陳振瑋表示,「目前陳抗的地主戶約5成,主要
陳抗內容就是1樓的7個原住戶認為建商分回坪數不公,例如黃小姐(一樓原住戶之一)認為
應分回1.7億價值的一樓店面,但只能拿到價值1.2億的房子。」

他說,「『連雲玥恒』原住戶都相當團結,所以才讓建商有辦法3個月內簽署100%同意書
,但現在發現利益分回不公,所以其他住戶也都聯合為一樓住戶發聲。」


自救會一樓住戶黃小姐也對建商提出四大指控,「我們室內坪1坪只分回1/3坪,原30坪黃
金店舖只剩10坪;且建商原搭建地上21樓、地下6樓建物,卻改建地上24樓、地下7樓;且
建商未經住戶同意搭建接待中心,違背住戶利益,形同強佔私人土地,導致完工日期延後
;建商本來同意仲裁,卻又反悔。」

陳振瑋認為,「地主當初簽約未有專業人士偕同,許多約定都屬於口頭契約,實際合約確
有許多陷阱,大玩文字遊戲,主管機關應介入危老合建契約,才能避免合建戶受害。」


法垣法律事務代表律師江肇欽則反駁,「我們對部分地主不實指控相當痛心,已經協調相
當多次,如果法律上站得住腳,他們早就可提出訴訟,一再假借言論自由大傘,做不實主
張,這不是法治社會該有的作為,對於地主跟建商都不好。」

針對地主們即代表律師控訴,他也一一提出回應如下:

一、樓層高度變化:因為建築過程會調整,合約早已載明「預計」二字。

二、分回坪數太少:重建前後價值不同,分回坪數本就會比較小,我們還讓一樓可以分到
樓上去,比本來規劃更大。

三、1.2億與1.7億價值落差:店鋪價值與住家房價會隨景氣變動,且需要3家以上估價師
評估,無法片面評定。

四、樣品屋導致工期延宕:建商本就有權搭建樣品屋銷售,但地主不斷不理性抗爭,導致
遲遲無法售屋。

五、同意仲裁又反悔:我們從來沒有同意仲裁,依照合約,有疑慮應直接訴訟,但陳抗地
主們一直想另闢蹊徑,事實上我們真有違約,他們可以直接到法院告我們。

江肇欽說,「協調至今,其實陳抗地主們就是希望毀約,因為一樓地主認為有相對剝奪感
,但合約是有約束力的,且簽約前他們有許多律師、估價師協助,簽約後可以不認嗎?如
果每一個地主都這樣搞,建案又該如何進行?」


心得:

地主當初簽約沒找專業人士看合約 現在才找律師介入
我看凶多吉少 光是 1.樓層突然長高 2.店面只剩1/3
就很有爭議了

政府至今不願推出合建契約範本
讓無數小地主慘遭建商坑殺
各位只能自求多福了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.46.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683296998.A.F94.html
birdpon1樓支持地主直接告 05/05 22:37
birdpon2樓這樣看以後誰敢搞合建 05/05 22:37
H23樓覺得被騙?何不去告?法院解決便是。又不是小孩了 05/05 22:38
birdpon4樓通通用地震壓死人自然都更就好 05/05 22:38
birdpon5樓然後要是壓死人又要要求政府國賠了 05/05 22:39
birdpon6樓台灣特產台灣鯛 05/05 22:39
H27樓四大指控都很薄弱 05/05 22:39
abyssa18樓地主戶鄰居住這種水準…當豪宅賣? 05/05 22:43
birdpon9樓難怪有人建議買預售不要挑地主戶比例太高的 05/05 22:47
wisebani10樓不給建樣品屋銷售,這點真的就有點怪. 05/05 22:48
abyssa111樓這個案子要開的價格定位 蓋樣品屋我反而覺得奇怪 05/05 23:04
abyssa112樓不預售直接蓋毛胚成屋才符合大家的想像吧 05/05 23:04
本人13樓沒人針對樓高與店面縮水兩大爭議回應阿 Zzz 05/05 23:09
zerobx14樓東區精華地...建商騙一騙土地就到手了 再欺負你沒錢請律師 05/05 23:15
abyssa115樓那邊的屋主沒錢請律師?不要說笑話好嗎 05/05 23:16
abyssa116樓住宅有可能啦 但這個是這店面屋主呦 05/05 23:16
本人17樓問題屋主會同意最有價值的店面縮水? 想想就不太可能 05/05 23:19
tfct18樓看了看內容 我站地主那邊 05/05 23:24
tfct19樓有問題直接訴訟 也可以舉白布條啊 有何不可? 05/05 23:25
tfct20樓30坪的店面分回10坪 哭啊 05/05 23:25
pc01163022樓叫1f換到其他f可以換更大這句話,建商就很有問題 05/05 23:26
H223樓改建前原一樓店面產權僅約24.92坪(外加5.16坪騎樓),重建後各 05/05 23:26
H224樓戶一樓約分回20.07坪店面,23.02坪二樓以及31.23坪住家 05/05 23:26
Anyotw25樓營建估價漲了,越拖越小喔 05/05 23:28
qaz512qaz51227樓不會想跟這種地主當鄰居…… 05/05 23:30
H228樓黃姓地主 05/05 23:30
sixcent29樓改建店面本來就會縮水好嗎? 05/05 23:32
sixcent30樓建蔽率的限制下,一樓住戶如果都要維持原面積有誰做得到 05/05 23:32
更多新聞
[新聞] 台積2奈米廠高球證補償已達成初步共識
[新聞] 只有蛋白跌?專家:這數據顯示房價下跌
[新聞] 竹北天坑事件效應外溢 預售屋價應聲下跌
[新聞] 解決高房價 藍:除興建社宅也應提高租金
[新聞] 立法院擴建明年前選址前5名地點都在北市
[新聞] 央行5升息房市反指標「不反了」 法拍市?1
[新聞] 吳淡如「北海道房產」不要了! 悲劇1原
[新聞] 新加坡超暴力打房!外國人買房印花稅30%