這幾天八卦版異常對7年級買房有很大的討論聲量
https://imgur.com/U9ocpqP每一篇底下推文我都有大概看過
大部分的言論就是不相信這種結果
有的覺得數據造假 有的覺得7年級在網路上唬爛
百百種不相信的理由
客觀來說 7年級現在年紀約坐落在32~42歲之間
有念碩班的出社會近10年~20年之間
沒念碩班的 穩穩破10年以上
一個月存一萬多就好 一年20萬
(這類比我覺得非常寬鬆了 沒房貸前一年存60萬都不算難)
10年200萬 買個1000萬房(某報導的數據平均)
真的很奇怪嗎?
為什麼普遍大家無法接受這種結果
還是買不起的都待在八卦版 買完了都待在房版
兩個版就像平行宇宙一樣
我試圖理解完全不相信這種結果的立場(7年級就是不可能買房啦)
為什麼會這麼鐵的認為不可能?
--
grotwpig6451樓因為一堆認為沒生活品質變成房奴啊 02/10 11:27
意思是說口袋其實都有錢 但不想把錢花在房子上 只想花在生活上爽?
century12112樓看同溫層多厚.. 02/10 11:29
instratos3樓耍chill沒錢，現在高喊居住正義，教授示範給妳看了 02/10 11:30
Sonian4樓我同學不少都是在三年前打不贏就加入了 還有買第二間的 02/10 11:31
az01025樓周遭買房的大約一半一半，靠自己的約一成 02/10 11:32
為什麼靠自己的只有一成 還是一年存不到20萬? 不然按照最簡單的數學應該可以啊?
→ az01026樓但我是79年的，無法代表七年級整體 02/10 11:32
→ Sonian7樓不過買在雙北的只有一位還買中古 02/10 11:34
這個倒是真的很常聽到 7年級買不起雙北 我也認同 但買不起房子就有點奇怪了
chipretender8樓總價800～1000的七年級買不起不是不想存錢就是能力 02/10 11:35
→ chipretender9樓太差，選一個。 02/10 11:35
gyqmo10樓你怎麼會想看八卦板？那板根本可以廢掉 02/10 11:35
→ chipretender11樓我北市買老房，但預計五年內桃園再一間。 02/10 11:36
→ gyqmo12樓那板如果有參考性，就不會每次選舉都崩潰 02/10 11:36
az010213樓哈，我周遭多的是一年存不到20萬的 02/10 11:36
OK 如果是這樣那就是我的推論有誤 這是以大家可以為前提的
→ az010214樓就我所知班上已自有能力買房的僅有一成（商學院 02/10 11:37
→ chipretender15樓那版只剩下4％仔而已，國民兩黨一樣爛，後面沒講完 02/10 11:37
→ chipretender16樓的是台民黨更爛。 02/10 11:37
→ jasonkey12317樓1年存不到20,回到10年前還是買不起... 02/10 11:38
→ chipretender18樓文院自己要能吃苦腦子夠靈活，一般文組傻傻領薪水又 02/10 11:38
→ chipretender19樓要輕鬆過窮是應該的。 02/10 11:38
DwyaneWade20樓醫生或是IC設計廠比較有機會買，不然其實很難，除非靠 02/10 11:38
→ DwyaneWade21樓爸，不然就買南部的鄉下區域 02/10 11:38
為什麼?是跟az大一樣身邊普遍存不到20萬/年嗎 如果可以達到20萬/年為何需要醫生跟IC?
az010222樓在我大力洗腦下，周遭大部分都是存頭期後要買 02/10 11:39
→ gyqmo23樓八卦板可是連肺炎疫情板都能出征的板 02/10 11:39
→ az010224樓但的確大部分不願意放棄原有的生活品質 02/10 11:39
jonson25樓很明顯房版滿滿的生存者偏差之既得利益者 但不承認罷了 02/10 11:39
→ az010226樓所以就是緩慢的存頭期 02/10 11:39
→ chipretender27樓說到底本來要賺錢就要吃苦，求學期間文院就是比理工 02/10 11:39
→ chipretender28樓爽和輕鬆了。自己選的後面就要加倍拼回來。 02/10 11:39
→ OFETMAN29樓我認識75以前的至少北部一間或南部兩三間了 02/10 11:40
fenway1830樓很明顯，八卦版就是一堆魯蛇帶風向，公投開票就知道，與 02/10 11:40
