所
: -----: Sent from JPTT on my Realme RMX3661.
崩跌只有一個原因
就是漲過頭的泡沫化
沒泡沫崩個屁
當年日本
一個東京能買下4個美國
泡泡吹成這樣當然崩
對岸房價所得比40～5x倍
泡沫化風險高
台灣20倍以內，風險大不同
台灣的銀行風管較嚴格
再來政府有在為防止房崩盤打炒房
控制在平盤至緩漲的範圍
台灣持有房產風險自然更低了
--
Re: [閒聊] 中國跌成這樣，台灣繼續漲嗎？
房屋
26220
: Sent from JPTT on my Realme RMX3661.
崩跌只有一個原因
就是漲過頭的泡沫化
沒泡沫崩個屁
當年日本
一個東京能買下4個美國
泡泡吹成這樣當然崩
對岸房價所得比40～5x倍
泡沫化風險高
台灣20倍以內，風險大不同
台灣的銀行風管較嚴格
再來政府有在為防止房崩盤打炒房
控制在平盤至緩漲的範圍
台灣持有房產風險自然更低了
--
linlinme52081樓 08/16 11:50
heinztzeng2樓看房價所得比有點好笑就是 有財富的人所得未必在帳面 08/16 11:53
→ heinztzeng3樓上看得出來 08/16 11:53
kusomanfcu4樓對岸頭期很低才可怕 08/16 11:56
bustinjieber5樓所得比不是標準，租金投報率才是泡沫與否的標準 08/16 11:58
→ bustinjieber6樓一個持有成本低+有獲利能力的資產， 08/16 11:59
→ bustinjieber7樓請問要怎麼跌？ 08/16 11:59
→ Hoshan8樓同意還沒泡沫是要崩個屁 08/16 12:09
momomom9樓對岸頭期哪有低啊？ 08/16 12:22
→ icexice10樓房價所得比還是有參考價值，受薪階級還是大宗，而且如果 08/16 12:23
→ icexice11樓對受薪階級不算太高，那對大老闆來說就更沒有太高的問題 08/16 12:23
JayWangAA12樓暗示惹,所得比還小於20 可以繼續衝 ! 08/16 12:24
benson50213樓台灣泡泡要破了 08/16 12:32
snaken14樓房價是要跟資產比，所得是要跟持有成本比。一個是資產負 08/16 12:35
→ snaken15樓債表一個是損益表… 08/16 12:35
Robben16樓而且台灣儲蓄驚人 08/16 12:35
william82617樓前幾年高雄才1x 魯空嗆高雄連10都貴 現在3x 又再說當 08/16 12:38
→ william82618樓年 真的無限循環 08/16 12:38
→ william82619樓台灣人超會存錢 老軍公教工地師傅定存千萬省吃儉用超 08/16 12:39
→ william82620樓多 08/16 12:39
ice101521樓台灣人真的蠻多這樣，便宜時不買，人家在買了還笑人家笨 08/16 12:44
→ ice101522樓，買完了才在哭房價高漲買不起。 08/16 12:44
F123981023樓這麼多空空堅持租房...房價怎麼泡沫?...全民大買房才有 08/16 13:07
→ F123981024樓泡沫的危機。 08/16 13:07
Croy25樓通常說會崩盤的 都說不出什麼時候會崩 08/16 13:50
→ Croy26樓這句話和人早晚會死掉一樣沒意義 08/16 13:51
→ innuendo332427樓台灣的政府有在控管銀行，當然有差別 08/16 13:51
cblade28樓台北以外的中古屋還是居住正義 08/16 13:56
abbag29樓泡泡要夠大才會破 08/16 14:17
stockton008930樓說實在看對岸政府打房打到整個經濟半死不活，台灣 08/16 17:07