連結：
https://www.ettoday.net/news/20230908/2578063.htm內文：
曝建管處「4月收到書面申訴」 蔣萬安：當時做連續壁尚未開挖
https://cdn2.ettoday.net/images/7219/d7219244.jpg▲蔣萬安視察大直工地塌陷。（圖／記者陳家豪攝）
記者詹宜庭／台北報導
台北市中山區大直街94巷1弄於昨日晚間有民宅傾斜情況，而事發原因是鄰近的基泰建設
工地出包，底層支撐的連續壁折斷破裂所致。對此，台北市長蔣萬安表示，目前居民已預
防性撤離，4、5月的時候建管處的確有收到相關書面申訴，「當時的了解並沒有直接的關
聯，因為當時在做連續壁但還沒有開挖，所以當時就依照相關的規則來進行」。
對於民宅傾斜情況，蔣萬安今日受訪時指出，昨晚開始調度水車灌漿車，並安置住戶，目
前總共預防性撤離197戶，大概有369名的住戶安置在9間旅館中。此外，相關地下的監測
器也將持續監測，包括這棟以及鄰近相關建物的狀況，「我們會持續灌漿，大概要3天的
時間，希望一切安全無虞後，我們會再即刻通知住戶來回到現場拿物品」。
蔣萬安說明，依照工地施工鄰損相關爭議處理規則，早在4、5月份的時候，建管處的確收
到相關書面申訴，也即刻請承造、監造以及專業的工程人員，到現場來做相關的勘查與檢
驗，「當時的了解並沒有直接的關聯，因為當時在做連續壁但還沒有開挖，所以當時就依
照相關的規則來進行。」
至於媒體問及「當時說安全無虞現在變這樣，是否判斷有誤？」蔣萬安回應，當時確實有
邀請專業人員到現場，由於尚未正式開挖，所以沒有直接相關聯，目前就是先把狀況穩定
，再來全面了解這次發生傾斜下陷的原因。
心得：
蔣萬安市長出來回應了，因為收到書面申訴的時候還沒有開挖，
所以那時候才會判定沒有關聯，以及判定沒有安全上的疑慮。
--
H21樓
09/08 11:03 → H22樓
09/08 11:03 → H23樓推錯地方 09/08 11:04
kusomanfcu4樓
09/08 11:08 → kusomanfcu5樓
09/08 11:08 → IBIZA6樓其實看時間點就知道當初還沒做到這個程度 09/08 11:13
→ IBIZA7樓連續壁出問題是開挖之後才會發生 09/08 11:15
→ IBIZA8樓7/24開挖, 所以七月之前認為沒問題應該還蠻正常的 09/08 11:16
NCmax9樓七月前沒問題 那七月之後呢 難不成最後要推論住戶的責任? 09/08 11:27
→ IBIZA10樓連續壁破裂應該是可確定的 現在就要看破裂原因 09/08 11:31
e44658228411樓所以看起來建商100%責任？ 市府想解套 09/08 11:32
NCmax12樓跳出建案的問題 開挖前就住戶房子就出狀況 是不是地區地質 09/08 11:36
→ NCmax13樓出狀況 09/08 11:38
e44658228414樓地區地質？ 那建商土木技師要被抓去關了，明知道地質 09/08 11:38
→ e44658228415樓問題還繼續施工 09/08 11:38
H216樓從時間點推估，做連續壁時可能就有問題了。但實際原因還是要 09/08 11:38
→ H217樓等鑑定 09/08 11:38
→ IBIZA18樓是有技師說連續壁厚度不足 但還是等鑑定吧 09/08 11:39
→ abyssa119樓看連續壁一開始就沒做好 還是昨天才突然挖破 09/08 11:40
→ abyssa120樓我覺得一開始恐怕就有問題 這樣市府可能也有責任 09/08 11:40
H221樓連續壁厚度不足就看是沒照圖施工，還是結構設計錯了 09/08 11:41
NCmax22樓前陣子信義跟萬華也都有道路天坑 是不是北市有整體的問題 09/08 11:41
→ abyssa123樓臺北盆地以前是湖底啊 土比較濕軟 連續壁更重要 09/08 11:43
→ abyssa124樓台中卵礫石 林口桃園紅土就比較沒這問題 09/08 11:43
H225樓營造工地太多了，基地條件很多是都更危老面積不大又不好 09/08 11:43
→ H226樓加上疫情影響兩年，營造量能不足 09/08 11:44
e44658228427樓台北本來就有這個問題，別牽拖技師都不知情，要是哪 09/08 11:49
→ e44658228428樓天台北發生日本311，老屋倒一半你們信嗎？ 09/08 11:49
H229樓之前就一直說這幾年陸續交屋的建案會有有多問題的 09/08 11:50
→ IBIZA30樓哪天隕石砸下來也可能動物大滅絕啊 09/08 11:51
