Re: [新聞] 台灣少子化速度快到有鬼?網一面倒：房價

先回原po的房點(笑)

我自己是覺得，手上還沒有房子，要自住的話，建議房貸最好不要超過自己收入的1/3，
極限不要超過1/2，不然無法存錢，生活品質也很糟糕。

((補充：推文大大說以可支配所得的比例(淨收入)來說比較準，我也認同))

所以如果租屋夠便宜，可以等看看。
但是算起來如果跟租金比差不多，就捏起來買下去。

至於房價一直漲，
我只能建議如果真的要買，
買負擔得起的房子，不要硬買。


另外是題外話，關於少子化，

我覺得還有很大一個原因是男女比失衡，
如果直接拿維基上面2021年人口金字塔的數據計算(因為沒有2022的)，

以2021當時台灣適合生育的年齡，也就是15歲到45歲的男女比，是1.03，
男生492萬人，女生474萬人。
就算假設全部人口都是異性戀，我國實行配偶配給制，
也有17萬5900個男人沒有老婆，
這17.6萬人可能看起來輕微，但佔比是百分之3.5，等於每一百個人裡面，就有3-4位男性
沒有另一半，這機率其實不低。

而且重點是，人是有感情的動物，
我們不可能實施配偶國家分配制度，

有感情，無論男女，
普遍會介意未來另一半是不是有擔當有責任感，
能不能養活自己，
能不能跟自己有相同的價值觀。

也會介意世界上的人已經這麼多了，
為了把基因遺傳下去，而犧牲活得好好的生活品質是不是值得，
種種原因，導致每個人不一定會結婚，結了婚，也不一定會生小孩。

那麼，本來男生就有17.6萬找不到老婆了，
不婚不生的人一多，
想婚想生的人不一定碰得到想婚想生的人，

更何況性向是光譜，
所以我們會有少數是同性戀，雙性戀跟無性戀的人，

綜合以上等等因素，男性就更難找了。

把少子化歸咎於女權、同性戀、大環境，其實都對，
但根本原因是人口基數的男女比失衡，適婚年齡的女生少了17.6萬的缺口的緣故。

如果女生夠，不婚不生的人男女都有，同性戀也男女都有，
想婚想生的人應該還是有平等的機率遇到另一半的。

女權的中心思想應該是平權，不是女生up，男生down，而是應該有商有量，共同努力，
女權是男權社會催生出來的思想，支持女權跟想婚想生不衝突。

我不知道每個人的同溫層如何，
但是在我的同溫層，
我是跟我老公一人一半來分配經濟、家務跟育兒，
一起把家撐起來的。

我們認為男女平等，要結婚就不應該把重擔都壓在一方身上，
要長久就是要平衡，家是大家的。

我會賺錢，我多賺一點，房貸我付，
他會收納，他來整理，
家務他做比較多，
育兒我們就是互相，一人一半。

在傳統觀念下，認為婚姻就要全靠另一方的男女生我不知道有多少，

但是互相這種觀念應該大家都有吧，
做朋友，做家人，本來就應該要互相。

跑題了，總而言之，想婚想生的人在眾多因素環繞下，
能找到跟自己互相的另一半的機率自然變小，
進而造成的求偶焦慮不只是男生有，女生也有，
只是因為女生比較少，也比較安靜，所以感覺起來都是男生在喊而已。

真正的問題是，
要怎麼樣才能遇到值得讓自己結婚生小孩的另一半，
這才是想婚想生的人要去考慮的問題。

對方把自己當提款機，那這種不要。
對方認為婚後的重擔都應該要壓在自己身上，那這種不要。

對方認為男生就應該如何，女生就應該如何，而且還是男權女權自助餐的人，那這種也不
要。

而人口失衡在一連串的不要不要下，原本能配對的母數就少了，
想婚想生的人，
更不容易在適合生育的年齡，
遇到適合婚生的另一半，

最後，少子化就是結果。


P.S.
還有一個原因，
我覺得是因為跟舊社會相比，
現在大環境對單身的人友善很多，
外加適合的另一半太難找了。

我周遭的朋友裡，喊不婚不生，快樂一生的人(大部分是男性)沒有差，他們不需要找。

一直表示想戀愛想婚想生的，也很喜歡小孩的人們，
都表示遇不到適合的，周遭也沒有異性追求，
母單或單身的人很多很多(遠目)

然後不知不覺，就38歲了。

--