: 最近新北的國中學區話題熱度很高
: 板上升學率數字一攤開來
: 赫然發現中和新店這兩個這麼貴的區域
: 學區卻是超級慘
: 中和全區只有一間建北率 1.32%
: 其他全軍覆沒
: 新店差不多慘而且市區還只有兩間公立可以選
: 究竟是這兩區普遍資質比較差還是家長不重視??
: 還是說剛好相反
: 是因為家長特別重視所以幾乎都往北市或私校送??
: 但這樣其實就是一直惡性循環學區永遠好不起來
: 一坪 7.80 配這樣的學區之後會不會是第一個超漲補跌呢??
一個學校升學率要好，除了師資設施之外，
最大的重點根本是「學生」，這個對好學校的
建立而言可是珍貴的礦源。你真的唸過台大
這種學校尤其是醫工法商這種搶破頭的學院
就知道，一堆天生就註定要考進那裡的學生，
這種人只要不出大事不管唸哪裡終究都會
考進台大，所以學區的重點是要如何留住
這群考得上的學生讓他們聚在一起互相影響，
連帶把一些稍稍資質沒那麼好但努力一點
也表現不錯的同學們一起拉上去。
在新北市一環的市鎮裡，板橋其實離台北市
是最遠的，再加上它過河之後接的是台北市
學力最堪慮的萬華，所以板橋有潛力的小孩們
比較有機會留在當地就學，在經年累月之下
建立起這些傳統好學校的名聲。
但新北其他市鎮像是三重中永和新店汐止
乃至於竹圍，當地小孩若是有潛力或父母
在乎教育的，全都跨區或私校處理了，
人反而留不下來，學校沒有這些「人礦」
根本沒搞頭。所以板橋有不錯的學區
算是它的加分，但並不是只靠這點，
就能推論板橋的學力有多強。
你若想要知道哪裡的小孩最會唸書，
真正該做的其實是反過來從結果做分析，
統計排名前面的幾所大學，學生來自哪裡
小時候住哪兒？我只能說在我知道住處的
同學裡面台北市中心幾區與士林一帶的小孩
壓倒性的多。南邊的景美新店表現也不差，
至少社團活動結束後總是可以湊個兩三輛
車從公館往南走。但這個是幾十年前觀察
的分佈，現在、或幾年後如果對前幾志願
科系作戶籍或住處調查，會出現什麼樣的
結果呢？我覺得在人文科學與統計的角度上，
這或許會是值得探討的議題。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.0.239.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1704006469.A.30B.htmlmarsonele1樓台大有調查學生居住背景 12/31 15:17
→ 本人2樓對，台大經濟系2016年時有一份用2001-2014年資料作 12/31 15:22
→ 本人3樓出的統計，摘錄相關段落「進一步從雙北市區域來看 12/31 15:22
→ 本人4樓，論文也顯示，以大安區成為台大學生的比率最多， 12/31 15:22
→ 本人5樓初期達6.89%，近期也有5.9%，其次是中正區、松山區 12/31 15:22
→ 本人6樓，機率最低的則是萬華區和南港區，而新北市則以中 12/31 15:22
→ 本人7樓和區、永和區和新店區機率較高。」這統計跟我當時 12/31 15:22
→ 本人8樓在台大的印象很符合，但不知又過了快十年數據會如 12/31 15:22
→ 本人9樓何變化？ 12/31 15:22
gishileh10樓板橋其實只能算新北相對好的 和台北市相比還是有差 12/31 15:25
→ gishileh11樓而且板橋的國中真正好的就海山中山 但其他普遍一樣雷 12/31 15:25
→ gishileh12樓只是沒有雷到三蘆新五土樹雙和這麼誇張 12/31 15:26
asd3141592613樓這是真的啊 像我家住新店現在正猶豫是否往文山區置 12/31 15:30
→ asd3141592614樓產 還是送個私立這樣 12/31 15:30
bustinjieber15樓你說的算是另一個角度的分析， 12/31 16:02
→ bustinjieber16樓比較著重在原生家庭的影響力， 12/31 16:02
→ bustinjieber17樓但這不代表學校升學率就是 12/31 16:02
→ bustinjieber18樓沒有參考價值的指標。 12/31 16:03
→ 本人19樓不，我只是說學區國中的升學率與該區學生的學力不 12/31 17:08
→ 本人20樓見得有高度正相關，否則你無法解釋沒有好學校的中 12/31 17:08
→ 本人21樓永和新店為何產生出比板橋更多的台大學生。甚至， 12/31 17:08
→ 本人22樓說不定板橋各國中的升學清單裡面，有一部份是跨區 12/31 17:08
→ 本人23樓來的中和與新莊孩子幫忙抬轎的呢！ 12/31 17:08
bustinjieber24樓我知道你在說什麼， 12/31 18:04
→ bustinjieber25樓你這樣是以‘’學生個體為基準值‘’， 12/31 18:04
→ bustinjieber26樓去分析各戶籍學生的學力； 12/31 18:04
→ bustinjieber27樓如果不把各學校教育當基準， 12/31 18:04
→ bustinjieber28樓改成以學生個體為基準， 12/31 18:04
→ bustinjieber29樓影響最大的因子就是原生家庭。 12/31 18:04
→ 本人30樓你這樣說也是對啦，原生家庭注重教育的，有些人是 12/31 18:53