對於房價的態度，我個人接觸的人除了同事,親友之外，還常常參加活動，因此接觸蠻多
人的
對房價的態度，37歲以上不會管誰執政,也不管合不合理，反正房價就是要給我漲。37歲
以下則認為政府要比照其他國家，提高持有成本,大量蓋社宅，讓房價跌。
對房價的態度，37歲是一個分水嶺嗎？
不知道各位觀察的分水嶺是幾歲呢？謝謝
--
[請益] 對房價的態度，37歲是一個分水嶺嗎？
房屋
28712416
對於房價的態度，我個人接觸的人除了同事,親友之外，還常常參加活動，因此接觸蠻多
人的
對房價的態度，37歲以上不會管誰執政,也不管合不合理，反正房價就是要給我漲。37歲
以下則認為政府要比照其他國家，提高持有成本,大量蓋社宅，讓房價跌。
對房價的態度，37歲是一個分水嶺嗎？
不知道各位觀察的分水嶺是幾歲呢？謝謝
--
→ solidmiss1樓搞不好你周遭這年齡大多數而已 01/10 11:34
bebehome2樓我周圍的只覺得先買一間起來就對了 01/10 11:35
supereva3樓很簡單啊 37歲以上有房的機率高 反之有房的少 01/10 11:36
OldGhost4樓小弟26時歲買房，就希望只漲不跌了 01/10 11:36
→ supereva5樓只是有沒有房的差別而已 那些沒房的等他有房也是希望 01/10 11:37
→ supereva6樓不跌 除非他還沒買夠 01/10 11:37
Nemophila7樓應該是資產 有房子留給子女的跟沒有的 01/10 11:38
→ Nemophila8樓自住以外還能留給子女 01/10 11:39
aaboutt9樓自己開公司或是有其他投資穩定收入的比較不在乎房價漲跌 01/10 11:39
→ aaboutt10樓，房地產是置產閒置資金的部分流向，是資產配置而不是獲 01/10 11:39
→ aaboutt11樓利來源。若是靠買賣房子賺錢的才會很在意漲跌。窮人也比 01/10 11:39
→ aaboutt12樓較在意漲跌，沒買的怕買不起，已經買的怕跌了自己變更窮 01/10 11:39
zerofantacy13樓應該是年齡越大越認清事實… 01/10 11:40
→ aaboutt14樓和年紀根本無關，和自身賺錢能力和來源比較有關 01/10 11:40
blargelp15樓覺得要提高持有成本的應該不到22歲吧。很難相信大學畢業 01/10 11:41
→ benson50216樓那個分水嶺其實就是買房前買房後吧？但你太膚淺了，更 01/10 11:41
→ benson50217樓多人是希望緩漲，不然買完一間暴漲，第二間怎麼辦？ 01/10 11:41
→ blargelp18樓智商還會認為提高成本不會漲價 01/10 11:41
supereva19樓但是自身賺錢能力和來源 跟年齡有關 01/10 11:41
→ supereva20樓所以結論還是跟年齡有關 01/10 11:42
aaboutt21樓其實也對啦。大致上來說通常年紀和資產是正相關。 01/10 11:43
→ KrisNYC22樓一個是利己角度 上面講的你有沒有房 資產成長對你的好壞 01/10 11:48
→ KrisNYC23樓另一個是社會化 ptt很多47 48歲的 比你說的年紀大一輪 01/10 11:48
→ Lenon456124樓漲才爽啊 不然拼四間房產要幹嘛 01/10 11:49
→ KrisNYC25樓這些大一輪的 在面對太陽花 時力 柯文哲現象的態度都偏冷 01/10 11:49
→ KrisNYC26樓因為他們經歷過類似的事了 新黨 親民黨 台聯黨 01/10 11:50
darkdogoblin27樓正常只有短空跟短多，長都是多；長空的就剩一輩子 01/10 11:50
→ darkdogoblin28樓什麼都買不起的那種 01/10 11:50
→ KrisNYC29樓更老的還看過現在的大佬 蘇光頭花媽親自上街搞街頭 01/10 11:51
→ KrisNYC30樓慢慢的你發現期待人家幫你把環境改得適合你 有多智障 01/10 11:51