大直損鄰案1.2倍賠償 挨轟賠錢了事
https://udn.com/news/story/7323/78270622024-03-13 00:49 聯合報 記者林佳彣、洪子凱
基泰大直塌陷案去年9月事發迄今超過半年，基泰建設昨晚與損鄰戶開賠償說明會，176戶
損鄰戶中，約百人到場與會，依公會鑑定鄰損金額近1700萬，基泰提出最高1.2倍賠償，
有民眾不滿基泰「只想賠錢了事」，也有住戶想盡快恢復正常生活，選擇和解而不願訴訟
。基泰指出，各種意見一定虛心接受指教。
大直里長曹邦全昨邀集基泰建設與損鄰戶在大直國小開會，基泰建設總經理孫偉志說明賠
償方案，依三大技師公會鑑定報告作為和解條件，市府團隊則有法務局長連堂凱、建管處
長虞積學等人均與會，會議從晚間7點開始，快9點才結束。
會議近2小時，期間不時傳來爭論聲，有民眾當面怒轟基泰「只想賠錢了事」，根本不是
來解決問題；還有人表示，自家房屋有傾斜且漏水，180多天來承受龐大壓力，卻看不到
基泰賠償誠意，「甚至動不動就說走法律程序」，讓他不能接受。
住戶林先生指出，事發後，帶給社區許多不方便與影響，除了可見的的裂縫、漏水外，包
含精神損失，以及房屋受損導致出租、買賣的損失，基泰談都沒談，甚至把賠償、和解綁
一起，僅依照公會鑑定書的可見損失賠償，金額太低，直呼不合理。
居民陳小姐會後表示，自己算下來賠償金額逾10萬元，選擇和解是希望這件事趕快告一段
落；另名住戶說，事發後，承受不小壓力，這都無法用金錢估算，自己年紀大，不願打官
司，選擇和解是「無奈的妥協」。
孫偉志表示，現場很多居民是理性的，也有些人指導，一定虛心接受指教，基泰釋出最大
誠意，以三大公會估價為依據，賠償1.2倍。
曹邦全說，說明會中有民眾對於居民對於和解書的文字有疑慮，屆時待基泰修改後，經市
府確認沒問題，再透過里長發給里民，近期先不收和解書。
議員陳怡君批評，事發時市府官員找不到基泰，現在一位基層里長就可以與基泰協調賠償
和解，住戶是來跟基泰談和解，而不是跟里長談，說明會卻未開放民代及媒體入場，到底
在怕什麼？
建管處指出，當地里長基於維護里民權益，主動協助受損住戶與基泰建設盡速達成賠償共
識，如未能達成共識者，仍可依損鄰規則規定提出調處程序，協調不成，市府仍將要求基
泰將鑑定金額1.2倍提存法院，確保受損户權益。
不意外
建商當初一時衝動說要幫忙重建
被拒絕後清醒 就不會有更好的條件了
--
TyuzuChou1樓一起重建才是最好的，可惜被蠢蛋擋了 03/13 09:36
→ sbshiu2樓只想賠錢了事不是問題 03/13 09:36
kutkin3樓貪婪老人又來了 03/13 09:36
→ TyuzuChou4樓有這先例，三重那案子只會賠更少 03/13 09:37
→ sbshiu5樓當初接受一起重建才是最好，在那邊聽一些人的建議真是… 03/13 09:38
slash666樓拖越久就倒楣只是自己，一開始有關注度的時候就該趕快處 03/13 09:41
→ slash667樓理了，人多毛一堆，這種沒完沒了了 03/13 09:41
→ sbshiu8樓現在媒體，網路誰管你大直鄰損有沒有賠到位，事不關己XDD 03/13 09:41
benny19906159樓北七，當初開那什麼條件，不想談就自己吞啊 03/13 09:45
→ Anyotw10樓一半人拿錢走人，剩下的你怎麼撐XD鄰居應該會轉讓所有權吧 03/13 09:45
jt1311樓人多嘴雜 是不可能有共識的，建商一開始就贏了 03/13 09:46
→ benny199061512樓說走法律程序，不是很正常嗎？想情勒什麼 03/13 09:46
guanaco13樓也只能賠錢吧，還能怎麼辦？ 03/13 09:48
→ icexice14樓怪台北市府跟覺青啊，版上一致認為基泰一開始提的條件根 03/13 09:48
→ icexice15樓本好過頭了，到底誰在幫倒忙? 03/13 09:48
→ benny199061516樓一開始條件真的很好，住戶後來的版本真的低能當大家 03/13 09:49
→ benny199061517樓白癡 03/13 09:49
→ jt1318樓走法律程序就拖死大部分住戶耐心 03/13 09:49
→ icexice19樓基泰一開始的條件對居民來說根本跟中樂透沒兩樣，幾年後 03/13 09:50
→ icexice20樓蓋好直接財富自由 03/13 09:50
→ guanaco21樓不重建就是賠錢啊 03/13 09:50
→ IBIZA22樓這是鄰損，又不是倒塌的那25戶 03/13 09:50
→ IBIZA23樓鄰損這批也是要改建了，台北市公辦 03/13 09:51
→ asdzxc00124樓給好幾年租金 不是賠錢了事 那要如何 照顧你家老小 03/13 09:54
→ asdzxc00125樓一輩子？ 03/13 09:54
wang5626樓當初不接受重建，不就是要現金，給現金又罵賠錢了事？ 03/13 09:57
→ fatb27樓1人10萬? 好慘... 03/13 09:58
PTTMAXQQ28樓真的不意外，輿論時期過了，過了這村就沒了這店了 03/13 10:01
benny199061529樓臨損不賠錢不然要幹嘛 03/13 10:02
NTU30315019530樓看來360萬都沒了哈哈 03/13 10:03
