[心得] 台北房價偏扯

房屋

20912816

小弟二年多前購入一間內湖25坪大樓,
因為自覺還沒資格去住,所以租給別人。
當時買87坪/一坪自覺像87,
最近仲介通知最新成交103萬/坪。
躺著什麼都沒幹就賺了400萬。

家父家母也退休了,
也有房仲問說他們住的房子要不要賣,
當初(15年前)1800萬買,現在隨便都賣5000。
到底誰要花5000買內湖的30年大樓?

最近我也默默存了二年錢,
感覺頭期款也到了。
想說再買一間小套房,
之後若回內湖住
也可以留著租人,當被動收入。
搞不好未來還會漲一波。

結果看了
松山饒河街120萬。
民權西路110萬。
中山區林森北旁邊105萬。
內湖工業宅付近鳥不生蛋90萬。
南京三民捷運共構110萬。
隨便買一間權狀15坪小套房就1500+
要拿500萬頭期款,買一間鳥籠。

如果沒有3.6米就是打開門全家一覽無餘。



請問現在台北現在到底誰在買?
還是我太窮?

個人覺得現在房價可能都要長輩幫忙,
根本是在消費上一代,
未來下一代人口真的還會願意用一輩子買一間房?抑或是放推用租的就好?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.176.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713286289.A.230.html
ceca1樓你可以中南部撈個幾年再回去買就輕鬆了. 04/17 00:54
krit10092樓頭期款500萬左右的家庭比比皆是.. 不用提他們煩惱 04/17 00:55
krit10093樓 04/17 00:55
bustinjieber4樓你太窮或者說台北一二代換屋實力強大 04/17 00:56
本人5樓頭期款五百萬沒問題啊,重點是買鳥籠,現在不求買房物 04/17 00:56
本人6樓超所值,但是我覺得基本物有所值都沒到。 04/17 00:56
bustinjieber7樓現在的五百萬不值錢了,要買 04/17 00:58
bustinjieber8樓新北好一點的案子都很勉強。 04/17 00:58
krit10099樓所以房價才會如此啊,你們都知道500萬很平凡了不是嗎 04/17 00:59
OhMyGoose10樓先南漂撈金 04/17 01:00
本人11樓可能我太窮然後要調適一下這二年的房價吧 04/17 01:00
krit100912樓案子就這麼少,有超過500萬的家庭就是這麼多,房價要怎 04/17 01:01
krit100913樓麼跌? 04/17 01:01
krit100914樓現在好案子真的要用搶的 你沒有第一時間手刀下斡 就是被 04/17 01:02
krit100915樓別人買走 04/17 01:02
bustinjieber16樓我記得小時候常聽到第一桶金是100萬, 04/17 01:03
bustinjieber17樓但現在用100萬當第一桶金的人 04/17 01:03
bustinjieber18樓越來越少了。 04/17 01:03
calvinshiu19樓我也是這麽覺得,一整個貴到離譜了 04/17 01:03
krit100920樓我之前買一間松山的公寓,單價72,總價不到2000,我看完 04/17 01:03
krit100921樓當下馬上下斡,斡旋金30萬,簽約當天,屋主一直還在猶豫 04/17 01:03
krit100922樓要不要賣我,屋主寧願多賠30萬,也想試試看能不能賣更高 04/17 01:03
krit100923樓價格 04/17 01:03
revorea24樓台北好案子,頭期破千照樣秒殺 04/17 01:03
本人25樓松山72好像還可以接受,想想爽賺30萬也不錯 04/17 01:05
krit100926樓房市受惠很多在股市,兩萬點,賺到錢的人一堆 04/17 01:05
kage0127樓風口上的豬都會飛~ 04/17 01:05
revorea28樓家庭年收500以下在台北根本窮,這是我看半年的心得orz 04/17 01:05
GX90160SS29樓還好吧 首都+市中心 本來就不是一般受薪能買的 04/17 01:06
GX90160SS30樓然後台灣資產階級和受薪階級的消費能力差異非常大 04/17 01:06