[討論] 重大傷病與實支實付挑選疑問

大家好，手機發文排版請見諒。
想請教各位重大傷病和實支實付的問題。

一、實支實付
目前罐頭保單較優的就富邦HSN(HSM預算爆表）跟台新。兩者優缺點也很明顯
富邦優：範圍廣
富邦缺：門診雜支額度少、平準費率（自己覺得，無法用通膨稀釋保費）
台新優：40雜支額度高、自然費率（拼通膨稀釋老年保費，跟當下現金時間價值，40跟富邦
c差大概2-3000）
台新缺：227和3343限制範圍小，以及整體保障受限主約壽險。

我苦惱的就是在廣度與額度之間該做何抉擇，本題我很難運用保大不保小去評估。按照通膨
10萬多的雜費遲早跟現在3-4萬價值差不多，遇到高雜費只能是不無小補（現在的自負額實
支也限住院才能用）。
台新的額度高，通膨要侵蝕很久，但是遇到不在227的門診高額，就一點用都沒有。大家有
什麼思路可以幫我突破盲點嗎？

二、重大疾病
我看罐頭保單說凱基的重疾並不優秀，但是我比對台新和凱基重疾條款，只差在凱基有慢性
精神病打3折以及台新多了，如因重大傷病標準改變致原本符合而後不符合重疾者，仍給付
之。其他條款大概差異不大。
是否認為凱基較不優是因為打三折和沒有台新的標準改變？

以上求教各位

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B

--