[討論] 商業保險(公共意外.產品責任.商火)

保險

23160

大家好,最近剛好準備創業,
然後稍微爬了一下之前的文章,
發現餐飲或者其他商業保險討論較少,
這邊也想請益跟討論,
目前參考了之前的文章以及...
自己認知覺得足夠的保險內容,
也想請大家看看是否有所不足的部分。

https://i.imgur.com/msPRv6O.jpeg

https://i.imgur.com/gcQBDDr.jpeg

https://i.imgur.com/ZGx1utz.jpeg


另外...,之前有看的說,
公共意外責任險可再另外附加建築物承租人,
這也會在公共意外保單上再補充的。
不過,我對這條的用意不甚清楚...。

另外...,應該也有蠻多剛創業經費有限...
我想請問商業保險是否會有最大效益的保障內容?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.158.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1733900318.A.CB1.html
zivking1樓火險主要承租人對保險標的(租賃物)毀損滅失責任,依民 12/11 15:44
zivking2樓法規定承租人對租賃物負擔善良管理人責任,也就是一般觀 12/11 15:44
zivking3樓念認為有相當知識經驗及誠意之人應有的注意,例如餐飲業 12/11 15:44
zivking4樓者本來應就用火安全、電器瓦斯設備有高於一般人的專業及 12/11 15:44
zivking5樓注意義務,如果爐灶火過大一般人可能驚慌所措尖叫逃跑離 12/11 15:44
zivking6樓開,但餐飲從業人員則必須要有滅火或降低危險的專業能力 12/11 15:44
zivking7樓,如果炒菜火力及調味品造成發爐,操作人員也嚇到拋開鍋 12/11 15:44
zivking8樓子尖叫逃跑,這個就會說違反善管責任,效果則是損害賠償 12/11 15:44
zivking9樓。火險就是賠償這種違反義務導致的侵權責任(導致租賃房 12/11 15:44
zivking10樓屋甚至鄰人動產不動產毀損滅失),把承租人應負擔的賠償 12/11 15:44
zivking11樓責任,在一定保額內藉由繳交保費讓危險由保險公司負擔。 12/11 15:44
zivking12樓近年像早餐店氣爆、炒菜火力過大導致發生損害,這風險移 12/11 15:44
zivking13樓轉由商業火險涵蓋。 12/11 15:44
zivking14樓至於公共意外責任險,則是賠償在承保區域範圍受有體傷死 12/11 15:44
zivking15樓亡甚至財產等損害。舉例來說,麥當勞擦完地板一定會擺上 12/11 15:44
zivking16樓警示並限制通行範圍,雖無法強制消費者一定遵守,但警告 12/11 15:44
zivking17樓標誌及限制區域即代表我已經盡義務警告你不要過,你不顧 12/11 15:44
zivking18樓警告強行通過,若發生如跌倒等事故,就算你摔成植物人我 12/11 15:44
zivking19樓也能舉證(攝影機)減輕或免除賠償責任,而不能減輕或未 12/11 15:44
zivking20樓踐行警告等義務若導致第三人受有損害(消費者、路人), 12/11 15:44
zivking21樓這就是公共意外責任險保障範圍,常見像玻璃擦太亮讓人以 12/11 15:45
zivking22樓為沒有障礙而碰撞受傷、眼鏡壞掉,階梯未以明顯色階突顯 12/11 15:45
zivking23樓高低差而致第三人(保險公司及業者以外的人叫第三人,不 12/11 15:45
zivking24樓包括業主雇用的員工,因為員工是公司手足延伸與公司是一 12/11 15:45
zivking25樓體的,員工是執行職務所生的工傷,那是勞保與員工意外險 12/11 15:45
zivking26樓的事)受有損害,或者騎樓太滑(材質因素)導致摔車致受 12/11 15:45
zivking27樓有損害等等,都是公共意外險守備範圍。現金保險主要是遭 12/11 15:45
zivking28樓受竊盜搶劫導致現金所有權受有損害,如果員工負責收錢、 12/11 15:45
zivking29樓做帳存款則是為誠實險範圍。 12/11 15:45
zivking30樓產品責任險首先各地方都有強制業者投保規定,被勞公(安 12/11 15:45