原文吃光
原本買副本理賠的保單就不是為了那兩三倍的理賠金
而是為了避免健保逐漸破產
二代健保 三代健保
iPhone 有幾代健保就準備有幾代
自費項目逐漸增多 補充保費到處收
做多家實支的目的本來就是避免未來有更高科技的手術or藥物 動輒50萬起跳
Ex 質子刀 電腦刀 各種健保不給付標靶藥物
這才是買雙實支或三實支的原意 分散風險
因為一家根本不夠cover
而金管會一聲令下 說什麼損害填補 只收正本
還大肆說還是買得到 實支沒有停賣問題
看了也是笑笑
未來這些自費手術 自費藥物
最好都祈禱能夠住院 雜費還能高一些
不然看看雞肋的門診手術費用
等同於買商業保險一樣沒辦法選擇更好的療法 更好的藥品
因為扣掉實支理賠可能還要自費3-40萬
付不出來等於叫病人直接去等屎
更別說有些住院診斷證明書還會被以
經保險公司「專業的醫師」認定此疾病無需住院 治療故實支無法理賠
來推託 拒賠 少賠
金管會一年不搞事就好像沒在做事一樣
真的有本事就認真去核准每個保險公司出的商品
損率
而不是保險公司隨便出 隨便上架
算錯了再隨便下架
然後造成一堆理賠刁難 評議中心爆滿
那些漏賠少賠的難道不用有罰則規範一下保險公司嗎
RBC太低的保險公司就應該直接接管
整天只會叫人家增資 淨值變負的都還能繼續賣
扯遠了
總之
這政策就好像限制你的車子只能買強制險第三人
不能買超額責任險
你只能撞納智捷 偷呦塔
你撞到賓利法拉利 沒錢賠
金管會：投胎就好了
這就是金管會目前的損害填補原則。
完全沒有什麼配套
保護的永遠都不是保戶
而是被迫買國債的保險公司們。
只能奉勸有計劃要生小孩的爸媽們慎重考慮
你們的小孩沒辦法買雙實支 而且門診手術可能只有5萬左右
然後每年很可能還有理賠上限 超過不賠
2-2-7不賠 下一步搞不好是不保證續保
然後鄉民會說 你剛出生的小孩怎麼不早點買雙實支^_^？
祝福龍年各個新生兒都是健康寶寶 不然這個損害填補原則
齁
生重病
齁
肯定拖垮整家經濟的
偉哉金管會～真的是世界No. 1～～
鈔錢部署～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.188.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1704306700.A.8DE.htmljimmyfk1樓平常就要飲食控制和規律運動預防...像我現在44歲的體況, 01/04 02:41
→ jimmyfk2樓比我高中甚至新兵下部隊時的顛峰還好, 再生重病也是命了 01/04 02:41
→ jimmyfk3樓只是很多人出了社會無法自律, 東西亂吃、死都不運動= = 01/04 02:41
→ jasonmoon4樓你們真的搞不清楚，即使金管會不出手，保險公司也不會 01/04 06:13
→ jasonmoon5樓承接了，損率之大你無法想像 01/04 06:13
waakye6樓可是多數人就是為了兩三倍的理賠金才買的 01/04 07:25
newking7617樓保險公司想穩賺 01/04 07:42
lawego8樓推一個客觀！金管會在沒配套措施下只會喊損害填補，幫損率 01/04 08:31
→ lawego9樓過高卻年年獲利的保險公司解套。保險公司推爛主約綁副本理 01/04 08:31
→ lawego10樓賠實支實付行銷為因，卻認保戶受重複理賠為果，潑保戶髒水 01/04 08:31
→ lawego11樓，雖然說不溯及既往，但就是讓人不爽，如果保險設計早有問 01/04 08:31
→ lawego12樓題是否早應該停賣、早應該配套，而不是多年以後損率過高賠 01/04 08:32
→ lawego13樓不出來才檢討保戶，早改善制度，誰會把風險分配到實支實付 01/04 08:32
rina997714樓推，就自費越來越多所造成的。沒錢沒保險的等死 01/04 08:37
p21210530915樓推事實論述 01/04 08:39
bigbaixiong16樓用超額比喻很爛 超額就等於一家實支實付的概念 偷 01/04 08:41
→ bigbaixiong17樓換概念成是強制險= = 01/04 08:41
bigbaixiong18樓其實根本沒必要限制啥 01/04 08:44
→ bigbaixiong19樓保險公司覺得對不划算就拉高費率 01/04 08:44
→ bigbaixiong20樓願意付錢就保 覺得貴就不要保 01/04 08:44
→ bigbaixiong21樓供需原則就是用價錢制衡= = 01/04 08:44
Maninck22樓如果這是保費拉高這麼簡單就好了，看宏泰那次多少人抗議 01/04 08:53
→ Maninck23樓現行損率高，有一半原因是費調如同虛設 01/04 08:54
lawego24樓所以實支實付為何再賠也要賣？保險公司要等到金管會說損失 01/04 09:09
→ lawego25樓填補才下架又是為何？宏泰薰衣草漲保費時各家保險公司不知 01/04 09:09
→ lawego26樓道嗎？台灣人壽實支實付改版保險公司也不知道嗎？把整個保 01/04 09:09
→ lawego27樓險制度玩爛的到底是誰？不是為了綁爛主約行銷為了獲利的保 01/04 09:09
→ lawego28樓險公司，還能是誰？那這樣還有需要找各種理由「學說」來幫 01/04 09:09
→ lawego29樓保險公司開脫嗎？ 01/04 09:09
→ zivking30樓副本理賠跟賠錢有什麼關係？難道副本理賠不用繳保費嗎？ 01/04 09:15