: 旅遊不便險的重大貓膩提醒！
: 試問保險的目的是轉移或減輕風險，還是要去增加風險？
: 原本正常合理的避免災禍的保險行為被他們玩成這樣，
: 請問各位先進能接受嗎？主管機關？
: 希望有記者發動媒體第四權，用輿論壓力逼迫這些財團玩公平的遊戲！！！！！！！
＝＝＝＝９月３日更新＝＝＝＝
贏了！ 各位小蝦米！ 大鯨魚們願意認了！
旅遊不便險加了這7個字後不賠更改旅程？ 產險業者這樣說
https://tw.nextapple.com/finance/20230903/16C4313949C58E1F907043A3A26061AF
貍老闆這塊磚發揮了一點點效果
感謝臉書旅遊／旅館相關社團的影響力
以及ＴＶＢＳ及聯合新聞網（經濟日報）的媒體追蹤
ＰＴＴ上眾多網友的討論
引出各位寶玉一同促成
期待未來保險業者修正條文撥亂反正
若這其間有被保險業者絕理賠的，請再次聯繫保險業者協商，
若真的還被拒絕，請直接申訴主管機關
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.165.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1693672331.A.DFE.htmlzivking1樓辛苦 09/03 07:54
kkii55662樓辛苦了 09/03 08:00
zivking3樓這篇真是照妖鏡，尤其回去看當初下面的推文 09/03 08:12
→ zivking4樓「不爽不要買」、「條款就是這樣規定」，實在太噁心了 09/03 08:13
zivking5樓參考條款「不等於」示範條款，參考條款不是法令，在公會 09/03 08:18
→ zivking6樓會員的聯合行為下消費者根本沒有選擇的自由，而還有人妄 09/03 08:18
→ zivking7樓言契約自由 09/03 08:18
kenliu8樓推 09/03 09:05
macrose9樓這篇新聞裡面的業者非具名，我對真實性存疑，比較像怕大 09/03 09:58
→ macrose10樓家拒買不便險出來洗地的文章，但條款不改，實際上賠不賠 09/03 09:58
→ macrose11樓，還是看各家各個理賠專員，一點改變也沒有 09/03 09:58
→ macrose12樓真的肯賠的話，8月那兩個颱風遇到的全部主動通知他們說 09/03 09:59
→ macrose13樓要理賠啊 09/03 09:59
svcc14樓1 09/03 10:18
ethel61715樓觀望是否真的有改 09/03 12:26
mingzong16樓產險業者沒有說是哪幾間？ 09/03 13:20
a355695917樓九樓說的狀況滿有可能發生的，把條款改正才能治本，不 09/03 13:21
→ a355695918樓然就算近期寬鬆點，弄了一些融通案例，之後風頭過又固 09/03 13:21
→ a355695919樓態萌發才更可惡 09/03 13:21
→ withcloud20樓金管會民意信箱https://fscmail.fsc.gov.tw/404.html?aspxerrorpath=/pop30/ma 09/03 14:00
→ withcloud21樓ilboxhome 09/03 14:00
→ withcloud22樓 09/03 14:01 allennike23樓產險業者不知道有沒有含安達跟台產 09/03 15:27
yongwu24樓希望條文可以改 09/03 17:31
mobetam0767025樓密切注意後續 09/03 20:07
→ hunchisin26樓應該又是玩通融理賠 慰問金之類 09/04 10:39
neo866527樓當初就覺得的佛文，底下一堆護行。以後買保險都要a一下 09/04 10:55
→ neo866528樓是哪間業務在搞，雖然主要還是看商品條文 09/04 10:55
anijain29樓辛苦了 09/04 12:51
amismen30樓謝謝狸老闆！ 09/04 22:53
