板規三、1
推文自表業務身分明(暗)示行為，裁定違反板規。
刪除推文， utaly33 水桶365天。
: 標題: [資訊] 台壽HNRC停售
: 時間: Thu Jun 29 10:46:28 2023
:
: https://i.imgur.com/U94Rfjz.jpg
:
: 想法評論:
: 一直傳說中的事情，昨天再度有人提起
: 今天公文確認成真
: 有在猶豫的朋友請注意時間。
:
: --
[公告] utaly33違規判決，裁定刪除推文及水桶365天
保險
53280
板規三、1
推文自表業務身分明(暗)示行為，裁定違反板規。
刪除推文， utaly33 水桶365天。
: 標題: [資訊] 台壽HNRC停售
: 時間: Thu Jun 29 10:46:28 2023
:
: https://i.imgur.com/U94Rfjz.jpg
:
: 想法評論:
: 一直傳說中的事情，昨天再度有人提起
: 今天公文確認成真
: 有在猶豫的朋友請注意時間。
:
: --
zivking1樓舉手發問，為何貼個別公司的停售公文合於板規？ 06/29 22:39
→ zivking2樓發文者用他的ID發文，張貼個別公司的停售公文，假設我要 06/29 22:41
→ zivking3樓買，我又沒有認識任何台壽、保經業務，那合理情況就是私 06/29 22:41
→ zivking4樓訊發文者，那這樣算以停售作為銷售訴求嗎？ 06/29 22:41
→ zivking5樓再問，以公益目的的保險板，為何可以張貼個別保險公司商 06/29 22:42
→ zivking6樓品的停售公文？ 06/29 22:42
→ zivking7樓或者，有錢一起賺也是某種形式的公益？ 06/29 22:43
zivking8樓
06/29 22:45
06/29 22:45svcc9樓因為他沒有自表為業務？可能是路人好心貼給大家看 06/29 22:45
zivking10樓
06/29 22:47
06/29 22:47→ zivking11樓請問請大家抓緊時間算何種陳述利弊？ 06/29 22:47
→ zivking12樓只要不表明業務，就可以不受板規拘束？ 06/29 22:48
→ zivking13樓更何況，說實話不是美德嗎？為何本板卻只處罰說實話的人 06/29 22:49
→ zivking14樓，卻容任睜眼說瞎話的行為？ 06/29 22:49
→ zivking15樓這個板好奇怪，說實話卻會被處罰 06/29 22:50
svcc16樓nono也說他的很大（？ 06/29 22:56
→ svcc17樓也被自己處罰了 xd 06/29 22:56
zivking18樓nono自稱很大有問題嗎？問題在妨害性自主好嗎！ 06/29 23:14
→ 19樓本板處罰仍須符合違規行為法定原則，因所發文內容尚未達 06/29 23:17
→ 20樓自介為業務、自表業務身分或指向個人的營利或業務推薦、 06/29 23:17
→ zivking21樓
06/29 23:17
06/29 23:17→ zivking22樓違反板規不一定要處罰 06/29 23:18
→ 23樓介紹行為，故無法認定違規，但仍不建議以停售方式偷渡， 06/29 23:18
→ 24樓再下次修訂板規時一併檢討修正。 06/29 23:19
→ zivking25樓照板主對板規的解釋，我在這裡發文討論股票、討論選擇權 06/29 23:19
→ zivking26樓，板規有處罰規定嗎？ 06/29 23:19
zivking27樓如果沒有處罰規定你就不能處罰我，這樣就是符合板規的發 06/29 23:20
→ zivking28樓文嗎？ 06/29 23:20
Answerme29樓發公文佐證當然可以啊，連商品改版強制險產險改版都可 06/29 23:21
→ Answerme30樓以分享了，就是實用啊，私訊是你的自由，沒人管你瞎貓亂 06/29 23:21