出處連結:
https://news.tvbs.com.tw/life/2123096先前有醫生因為巴氏量表無端挨揍，站在第一線的醫師坦言，壓力真的很大，有些病情並
非第一時間就能判斷是否符合標準，得觀察2到3個月，也因此前衛生署副署長張鴻仁就認
為，巴氏量表應該廢除，對此衛福部表示，不會調整政策。
記者余品潔：「家屬要幫家裡長輩聘請外籍看戶，需要經過醫師診斷取得巴氏量表，但現
在掀起討論的是，這量表到底該不該廢除。」
回憶先前才有醫師，因為巴氏量表無端挨揍，氣沖沖的家屬，先是出言嗆聲再揮拳攻擊，
站在第一線的醫師坦言，開量表真的有壓力。
三軍總醫院神經科部醫師宋岳峰：「在遇到急性疾病的時候，還沒有辦法判斷的時候，如
果迫於家屬的壓力，可能放寬標準，到時候會擔心有一些法律問題，擔心有偽造文書風險
。」
不是所有病情，都能在第一時間就能判斷是否符合標準，醫師表示，如果非急性的情況，
會觀察2到3個月，以近期遇到的個案來說，病人眼睛血管阻塞，導致視力下降，但規定要
符合視力在0.01，也就是幾乎全盲的狀況才能過關，醫師就算想幫忙也很兩難。
也因此，前衛生署副署長張鴻仁就認為，巴氏量表應該廢除。
前衛生署副署長張鴻仁：「我們知道預防重於治療，許多老人家他身邊有一個外勞，他其
實比較安全，現在都是60到70歲在照顧80到90歲，政府為什麼有權力，來限制民眾的需求
。」
家庭照顧者關懷總會秘書長陳景寧也提到，評估是否需要照顧，並非疾病導向，更多的是
能否自己進行生活功能。
對此衛福部定調不會調整政策，勞動部則說明，設立巴氏量表的考量是怕影響到本國勞工的工作機會，加上擔心家裡的晚輩，會將照顧責任交給外人。只不過聘請台籍看戶，費用是外籍看戶的兩倍以上，對不少家屬來講是壓力山大。
想法評論:
這理由說真的也幾乎沒有說服力吧
一般的家庭如果沒有照護專業，讓看護照顧不是更適合嗎？
而且照顧責任推給外人根本言重了
就好像禁止小孩投保壽險，原因是擔心父母親會謀財害命一樣，根本過度誇大
一般人除非棄養，有多少人是不理會自己病重的父母親的？
難道要一邊賺錢付 6 萬的看護費、還要一邊回家照顧臥病在床的家人嗎
我看年輕人都會累死
我覺得啦，衛服部是不是更應該考慮未來少子化的老年社會
如果不婚不生的獨生子女，老了之後進入長照狀態，沒有晚輩可以照顧的時候
然後又百般刁難不讓人家申請外籍看護、長照機構也排不進去
是要病患在家等死是不是？
--
hank06241樓醫生也很為難，照著法令走 05/15 19:22
zivking2樓量表本身是程度的證明，不管申請外勞或者喘息照顧，本來 05/15 19:33
→ zivking3樓就需要客觀的證明文書 05/15 19:33
zivking4樓而且我國沒有禁止小孩投保包括壽險，只是未滿15足歲沒有 05/15 19:37
→ zivking5樓給付身故保險金，這種政策不是台灣獨有，確實臺灣以前就 05/15 19:37
→ zivking6樓是太多為保險金謀財害命殺害子女，107條才會改來改去 05/15 19:37
→ zivking7樓以前沒有外勞年代難道就是讓人民在家等死？擔心自己在家 05/15 19:39
→ zivking8樓孤老至死，那就壽險醫療險多買一點，不要成為累贅成為子 05/15 19:39
→ zivking9樓女負擔 05/15 19:39
jimmyfk10樓其他產業的外勞就不怕影響本國勞工的工作機會? 05/15 19:46
zivking11樓會啊，所以外勞申請行業別、數量都有限制 05/15 19:52
→ zivking12樓不然你到哪個國家打工不用申請工作證？ 05/15 19:52
Francix13樓重點還是要開放多少外勞進來，巴氏量表只是達成限制的工 05/15 21:06
→ Francix14樓具，如果要廢掉，就要有別一個限制(評估)的工具，不然就 05/15 21:07
Francix15樓是大開放，那外勞會多很多，有錢人更爽，低階台勞沒競爭 05/15 21:09
→ Francix16樓力，不過如果配套有做好，那花的起錢的人的確是輕鬆多了 05/15 21:10
→ 本人17樓要說謀財害命也要有個數據統計吧，而不是感覺、好像 05/15 21:33
→ 本人18樓否則之前台南一個大地震房屋倒了死了很多孩子，沒有理賠才 05/15 21:41
→ 本人19樓發現這政策諸多不合理之處，難道地震也是父母故意謀害嗎 05/15 21:42
→ 本人20樓而且我覺得，買保險只是解決錢的問題，到底能不能理賠也無 05/15 21:44
→ 本人21樓法保證，但是有沒有人照護的問題，卻不是你有錢就可以解決 05/15 21:44
→ 本人22樓保險買再多，會罹患癌症、失智、長照的人，就是會發生，未 05/15 21:46
→ 本人23樓來不婚不生，還有成為子女累贅的問題嗎？我看也很少了吧 05/15 21:46
changyung24樓何不食肉糜的垃圾政府捍衛福部 05/16 01:28
kitten63125樓請外籍看護顧長輩其實要花很多時間教育和管理，不是就 05/16 17:27
→ kitten63126樓沒事了耶....什麼叫作把照顧責任交給外人 05/16 17:27
zivking27樓你可以請通曉華、臺語，領有照護員證照的本國籍看護 05/16 18:25
→ zivking28樓想要用便宜的奴隸價請外勞，又說申請與教育外勞很累，根 05/16 18:27
→ zivking29樓本自助餐，chill see lang 05/16 18:27
changyung30樓笑死，還有人一直為這垃圾政府護航，網軍喔? 05/17 00:18
