[討論] 定期壽險與利變美元終身壽險的選擇

保險

1950

查了很多利變壽險的文章

但是大部分都是與投資做比較

如果回到真的想要一個壽險的保單,而不在意投資目的

500萬的25年定期壽險一個月需要繳2700左右

缺點是25年到期後就沒有壽險了

優點是便宜

業務今年推薦全球的利變美元終身壽險FTW

一樣500萬的保額,年繳平均下來一個月12800左右

優點是之後可以選擇壽險保留終身或是解約拿回本金

缺點是一個月多花10000元

所以等於是一個月多1萬元買20年後選擇保留終身或是拿回本金的權利

這樣的方案有沒有什麼陷阱或是思考沒有周全的地方呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.6.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1683478082.A.28E.html
zivking1樓要先思考需要壽險死亡給付目的何在? 05/08 00:53
zivking2樓家有老小而財產少者,需要的是保費較低廉的定期壽險 05/08 00:55
zivking3樓而已經需要思考財富傳承者,則重保險給付的稅賦優惠 05/08 00:58
zivking4樓這兩種人的需求是不一樣的,消費者要思考的是自己「現在 05/08 00:58
zivking5樓」是哪一種人 05/08 00:58
本人6樓確實算是家有老小而財產少者,但是也擔心20年後就沒有 05/08 01:03
本人7樓任何壽險了,不過思考「現在」的說法很有幫助 05/08 01:03
本人8樓不過業務的說法是,繳了拿不回來很可惜讓我猶豫 05/08 01:08
zivking9樓你買車體險、第三責任險、強制險保費沒有退回來你會覺得 05/08 01:10
zivking10樓可惜嗎? 05/08 01:10
hank062411樓你如果會算命,就能選擇商品了 05/08 01:11
zivking12樓保險「費」在會計上算營業的成本,老實講,業務員並不是 05/08 01:14
zivking13樓站在你角度上幫你思考,而是終身壽險的佣金率本來就倍於 05/08 01:14
zivking14樓定期險,你買三張定期壽險的佣金都比不過一張終身壽險 05/08 01:14
zivking15樓20年太遠了,先做好眼前保障,在20年內讓資產膨脹,再來 05/08 01:15
zivking16樓考慮終身壽險 05/08 01:15
zivking17樓要是我,一定選擇選擇網路投保定期壽險,省得花時間聽業 05/08 01:16
zivking18樓務員鬼扯 05/08 01:16
本人19樓我了解了,我當時就是因為終身壽險太貴才決定定期壽險 05/08 01:21
本人20樓,但是每年續約都被洗腦一次猶豫了 05/08 01:21
本人21樓剛剛看了一下網路投保便宜更多! 05/08 01:22
hank062422樓站在保險原理與精算角度,沒有保費貴跟便宜,只有預算以 05/08 01:26
hank062423樓及是否符合自己需求 05/08 01:26
oread16824樓有很多閒錢留給下一代可以考慮終身 05/08 02:09
wayn200825樓我還以為每年多一萬呢 結果是每月... 05/08 07:56
bryant072726樓不然試著考慮變額萬能壽險 05/08 09:25
bryant072727樓功能大概介於這兩者中間 05/08 09:25
simp1e777728樓如果要買FTW記得補上豁免,規劃雙豁免 05/08 10:59
withcloud29樓明明就是為了佣金不鬼扯怎麼創造需求XD 05/08 11:02
cheng198930樓20年後就沒有壽險了.. 所以會怎樣嗎? 老的可能不在了 05/08 11:56