目前完全無任何保險,32歲,在想說是否要保實支實付,意外險...等
但想請問一下可能有強迫症和adhd的話,但從沒看過精神科醫生,只是自己判斷
這樣健康告知是否不用講有可能罹患精神疾病(不確定)?
但到時候如果核保後
1.去看精神科治療相關疾病,保險公司可以用保險法127條拒賠?
2.保險期間,罹患非精神疾病的其他病,保險公司是否可以用因為投保時已經有精神疾病
,帶病投保,所以不賠?
然後如果擔心有糖尿病...等,去看醫生檢查,醫生說沒問題
這樣健康告知的部分,是否也要告知呢?
謝謝
--
[討論] 可能有精神疾病(沒看)會拒賠嗎?
保險
850
目前完全無任何保險,32歲,在想說是否要保實支實付,意外險...等
但想請問一下可能有強迫症和adhd的話,但從沒看過精神科醫生,只是自己判斷
這樣健康告知是否不用講有可能罹患精神疾病(不確定)?
但到時候如果核保後
1.去看精神科治療相關疾病,保險公司可以用保險法127條拒賠?
2.保險期間,罹患非精神疾病的其他病,保險公司是否可以用因為投保時已經有精神疾病
,帶病投保,所以不賠?
然後如果擔心有糖尿病...等,去看醫生檢查,醫生說沒問題
這樣健康告知的部分,是否也要告知呢?
謝謝
--
qr13481樓疾病有等待期 如果檢查沒問題 當然不用告知啊 我非專業 有 05/04 20:07
→ qr13482樓錯等樓下糾正 05/04 20:07
yesnoKEN3樓
05/04 20:32
05/04 20:32yesnoKEN4樓
05/04 20:35
05/04 20:35→ yesnoKEN5樓請原po參考上方截圖第16~21項 05/04 20:37
klyuch6樓精神病如果沒看醫生就不用寫，因為你沒有經過醫師診斷。不 05/04 20:53
→ klyuch7樓過如果醫生診斷你有精神病，保險公司大概也不願意承保了！ 05/04 20:53
→ klyuch8樓至於懷疑糖尿病看診，最好是打開健保APP確認一下醫師輸入 05/04 20:53
→ klyuch9樓的診斷內容。 05/04 20:53
→ klyuch10樓如果你要看精神科，最好是過等待期再去看，詳細問你的保險 05/04 20:54
→ klyuch11樓業務。 05/04 20:54
→ MOMO047812樓如果都沒看過醫生 05/04 21:04
→ MOMO047813樓就不用告知 05/04 21:04
→ MOMO047814樓但你有就醫 就一定要告知！ 05/04 21:04
→ wayn200815樓保64 保127 分清楚 05/04 21:07
zivking16樓首先，要被保人的告知義務我國是採書面詢問制度，請參保 05/04 21:52
→ zivking17樓險法第64條1項即可理解，若非書面詢問事項，即便對危險 05/04 21:52
→ zivking18樓估計「仍屬重要」，要被保人還是毋庸負擔據實說明義務 05/04 21:52
→ zivking19樓有些事項屬於重要而且保險人也書面詢問了，但要被保人對 05/04 22:13
→ zivking20樓該事項並不知悉（不知自己是否罹患疾病），但屬於可得而 05/04 22:13
→ zivking21樓知（說白了就是自己覺得可能，但只要依正常人常識去檢查 05/04 22:13
→ zivking22樓就可知道），江朝國教授認為應屬告知範圍，而葉啟洲教授 05/04 22:13
→ zivking23樓認為，縱要被保人因重大過失所致不知該重要事項存在（就 05/04 22:13
→ zivking24樓是不想去看醫生檢查），都不用負告知義務，因為要求把可 05/04 22:13
→ zivking25樓得而知事項要求要被保人告知，將會掏空保險人的調查義務 05/04 22:13
→ zivking26樓，並且相左於64條之立法目的。而我認為，書面詢問事項以 05/04 22:13
→ zivking27樓外的事項，要被保人都不用告知，除了避免逾越64條文義外 05/04 22:14
→ zivking28樓，投保時除了消費者告知義務，業務員對保險公司也有招攬 05/04 22:14
→ zivking29樓報告義務，此種招攬報告本來就是危險估計的第一道把關責 05/04 22:14
→ zivking30樓任，其次保險公司還有要求體檢手段（126）。又，健康險又 05/04 22:14