其實我想問的問題可能會引起一些人的反感以及世俗道德問題，但每個人的人生都太不一
樣了你永遠無法知道別人經歷了什麼，所以希望大家能夠諒解我的詢問也能用理性不批判
的態度給我一些有用的資訊，現在這裡說聲謝謝
我想詢問的是關於自殺的人壽險理賠
我上網查資料有查到國家法規的保險法第109條第二項有寫到如果人壽險保超過2年，而被
保人依舊選擇自殺的話還是可以獲得理賠的（如下）
https://i.imgur.com/CVBy0Qb.jpg目前有詢問過南山人壽，因爲是有點認識的業務所以基於道德或其它各種因素，他是回答
我不可能，不管那一家都不可能會做這方面的理賠
之前也問過一位有點認識的國泰人壽業務，他是跟我說可以，但是我想請他把保險的詳細
資料書面文件給我回家慢慢看，他好像就沒什麼意願了
想請問有人知道這方面的資訊嗎？或推薦的保險公司？
即便國家法規如此訂定，有些人壽保險還是可以規避這項制度而不理賠嗎？
我的問題如果讓大家有什麼不舒服的話先說聲抱歉！希望大家能夠諒解～
--
→ simp1e77771樓比較好奇問這個問題是想幹嘛……生命誠可貴 04/25 11:55
→ dopeyaeen2樓基本上保險公司基於道德問題還是會理賠，畢竟條款上就 04/25 11:56
→ dopeyaeen3樓有寫超過2年的保單還是會給付的！ 04/25 11:56
waakye4樓自殺成功會賠，那是我在某公司教育訓練課程教的，但是因 04/25 12:10
→ waakye5樓為真的遇到過，實際上會不會賠，未知 04/25 12:10
→ waakye6樓真的沒遇到過‘’ 04/25 12:10
magicwitch7樓
04/25 12:26 → magicwitch8樓所以要先找到哪家保險公司有寫會理賠的吧？ 04/25 12:26
→ magicwitch9樓我猜應該都修改過條款了~ 04/25 12:26
jia21061910樓最近保的保險都有除外，可能要很認真找才找的到沒有的 04/25 12:32
hank062411樓站在共同團體觀點 04/25 13:11
→ hank062412樓拒絕回答，況且站在保險原理上 04/25 13:11
→ hank062413樓就看保險公司的查證能力 04/25 13:13
→ hank062414樓菩薩的眼睛是往下看的 04/25 13:13
→ MOMO047815樓千萬不要想不開阿~~~ 04/25 13:15
white12716樓保險怎麼可能會做會輸的事情，除了防疫險？！ 04/25 13:15
jimmyfk17樓事前問蠻奇怪的, 事後親屬來問比較合理... 04/25 13:15
m3658018樓有被改過嗎？我隨便找幾間壽險條款看都還是會賠啊 04/25 13:20
→ m3658019樓自殺雖有道德風險，但2年規定就是用時間稀釋風險並提供家 04/25 13:25
→ m3658020樓屬保障 04/25 13:26
→ zivking21樓沒什麼反不反感，壽險契約的要保人自殺問題本來就是保險 04/25 14:11
→ zivking22樓法立法者所能想像，所以保險法第109條2項就是在處理這問 04/25 14:11
→ zivking23樓題 04/25 14:11
→ zivking24樓原則上，要被保險人故意導致的危險，保險人不負給付責任 04/25 14:14
→ zivking25樓，保險法第29條但書定有明文 04/25 14:14
→ zivking26樓而自殺行為就是被保人的故意行為，依上述規定，保險人不 04/25 14:16
→ zivking27樓用負擔給付責任 04/25 14:16
→ zivking28樓但如同m大所言，立法者的兩年除斥規定，就是用來稀釋自 04/25 14:18
→ zivking29樓殺的可能性 04/25 14:18
zivking30樓然而，有目的的自殺及財產安排都需要時間，實際上109條2 04/25 14:21
