我知道正本一定要當第一家這沒爭議
但今天在看HNRC相關討論串時
發現到有人說雖然HNRC是副本理賠
但如果當第一家醫療實支
還是一定得要用正本收據
https://imgur.com/a/lz3FPz2
想請問這個說法是對的嗎？
我難道不能說我要留存正本收據
然後拿副本去做理賠申請？
總覺得怪怪的
----
已經有確認過條款沒有寫"正本"兩個字
想知道有成文/不成文規定說
第一家一定要用正本收據？
台壽HNRC當第一家時,一定要用正本理賠,不能副本?
----
謝謝 :)
--
[討論] 正本一定第一家 vs. 第一家一定正本
保險
1830
我知道正本一定要當第一家這沒爭議
但今天在看HNRC相關討論串時
發現到有人說雖然HNRC是副本理賠
但如果當第一家醫療實支
還是一定得要用正本收據
https://imgur.com/a/lz3FPz2
想請問這個說法是對的嗎？
我難道不能說我要留存正本收據
然後拿副本去做理賠申請？
總覺得怪怪的
----
已經有確認過條款沒有寫"正本"兩個字
想知道有成文/不成文規定說
第一家一定要用正本收據？
台壽HNRC當第一家時,一定要用正本理賠,不能副本?
----
謝謝 :)
--
→ antwctio1樓HNRC只要副本就可以，第一家也還是只需副本即可 04/09 19:30
→ antwctio2樓條款有寫要正本的才是需要正本，沒寫得基本上都是副本 04/09 19:31
好的! 謝謝a大 :)
→ Tutan3樓合約沒寫要正本就是都可接受，沒有什麼不成文的規定 04/09 19:36
了解～謝謝t大 :)
→ dopeyaeen4樓應該是說你投保時，要保書上面有問是否投保過意外實支 04/09 19:40
→ dopeyaeen5樓或是醫療實支？正常妳勾否，保險公司有權要正本喔 04/09 19:40
可是我不能拒絕給正本,然後主張條文沒寫說要給正本
然後我給副本這樣?
( 不是應該要以條文為主嗎？ 為啥還有權要正本？ )
----
如果三家都勾是的話是否就沒有這個問題了?
(有可能解約舊實支投保新實支)
謝謝
→ dopeyaeen6樓當你投保第一家的時候，他就會查你是否保其他家，解約 04/09 20:04
→ dopeyaeen7樓那就沒有意見啊！但是你有解約嗎？ 04/09 20:04
我有解約
→ dopeyaeen8樓如果依照你說的依照條文為主，你原本沒有實支你卻他跟 04/09 20:06
→ dopeyaeen9樓說有，他可不可以主張不誠實告知，不賠給你？ 04/09 20:06
當然會誠實告知啊!
----
比較想知道您說的
為啥保險公司還是可以有權主張要正本？
謝謝 ：）
→ max7093710樓這剛好是我回的，原Po問題是業務跟他要正本，跟他所想 04/09 20:08
→ max7093711樓不同，所以我提出可能到原因為何。我對這部分的認知是從 04/09 20:08
→ max7093712樓淺談保險觀念來的，所以有提供參考的網頁給他，但若有人 04/09 20:08
→ max7093713樓有實際理賠經驗請以實務經驗為主。 04/09 20:08
我知道是您回的
也知道您會看
但是怕您尷尬
本來想說幫你把名字碼掉了 XDD
----
因為想知道
第一家是否真的會要求正本?
( why保險公司有權要求？明明條款沒寫 )
不管它可副本理賠與否
這個概念我之前沒接觸到
所以想提出來跟大家討論
謝謝 ^^
→ ecologi14樓投保HNRB、HNRC，要保書根本不需回答有無投保其他家實支 04/09 20:13
→ ecologi15樓（投保台壽條款限收正本收據的實支商品才要回答） 04/09 20:14
感謝E大幫忙突破盲點!!!
anijain16樓正本或副本，依條款為主。 04/09 20:15
謝謝a大回覆 ^^
→ ecologi17樓且會影響收正或副本收據的，是要保書而非業務員報告書 04/09 20:16
→ ecologi18樓那個截圖的回答，一看就是外行人說外行話 04/09 20:17
→ ecologi19樓網路上很多人這種自以為熱心幫人，其實是在誤導人 04/09 20:17
所以真的需要多方做功課討論驗證!!!
→ max7093720樓我只能說我本身HNRC要保書有回答，也有被業務問 04/09 20:21
謝謝max大經驗分享
→ anijain21樓推E大。 04/09 20:21
→ anijain22樓樓樓上的是條款寫正本的實支需要告知，才能用副本理賠。 04/09 20:21
→ ecologi23樓
04/09 20:27
04/09 20:27→ ecologi24樓有回答不代表要回答，多回答了台壽也是當作沒看到 04/09 20:28
學到一課!!!
感謝E大開示 ：）
→ dopeyaeen25樓我剛剛有去看台灣人壽要保書，確實是限投保正本收據的 04/09 20:29
→ dopeyaeen26樓實支實付商品，才要回答！那你拿副本給他沒問題！如果 04/09 20:30
→ dopeyaeen27樓是第一家本身要回答那只能拿正本就這樣，雖然條款沒寫 04/09 20:30
→ dopeyaeen28樓但是你跟保險公司回說你是第一家實支實付，當然可以跟 04/09 20:30
這部分還是有點不太懂
雖然是第一家實支
可是條款沒寫要正本
保險公司跟我要正本才給理賠
我不能自由選擇給正本或副本
這樣合理？
→ dopeyaeen29樓你拿，因為後續保實支實付的保險公司讓你過就只能拿副 04/09 20:30
→ dopeyaeen30樓本，你留正本可做什麼？再請一次？ 04/09 20:30
第一原因是
我自己本身習慣
一些重要單據(正本)
可以的話一定會留存至少五年以上才做銷毀
怕未來會有什麼變卦
----
第二原因
如下方a大所回覆的
----
明明理賠都會留紀錄
保險公司會蠢到再給理賠一次？