[討論] HNRD手術理賠方法

保險

19110

假設以HNRC計畫一及HNRD計畫ㄧ然後進行白內障飛秒手術自費70000元來看，

HNRC給付了手術費160000*15%=24000

可是HNRD手術費的自負額是160000，要超過160000之後才給你（220000-160000）*15%=9000
的額度給付

這個自負額根本很難超過，保了HNRC跟HNRD後，手術費只給付了24000元。

跟預期差很多，在手術費部分完全沒有銜接到，中間有一大段沒有保障到。

如果真的是這種賠法的話，那還是提高HNRC計畫還比較實在。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.14.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1680435481.A.CB7.html

PsycheBeast1樓提高計畫別一般是解舊保新，如果你已經做滿三實支， 04/02 19:55

→ PsycheBeast2樓應該會卡實支順序？台壽不當老三。另外，它也快改 04/02 19:55

→ PsycheBeast3樓版了，這也是個風險 04/02 19:55

→ max709374樓有道理，對手術費的幫助因為手術比例設計確實不大，對 04/02 21:03

→ max709375樓雜費比較有幫助，但好像也沒直接保高計畫別HNRC來的划 04/02 21:03

→ max709376樓算。 04/02 21:03

tomap410177樓等等，D真的是這樣設計？？？ 04/02 21:10

mingzong8樓之前一堆人跟風在保HNRD，根本沒仔細看條款 04/02 23:00

→ mingzong9樓多一點雜費，但卻出現保全跟手術費的麻煩 04/02 23:00

→ mingzong10樓新契約根本不該加HNRD 04/02 23:00

→ wayn200811樓主要是條款寫法問題「不屬於全民健保之手術費，於扣除自 04/03 00:34

→ wayn200812樓負額(附表二之列舉額度)後之餘額 04/03 00:35

→ wayn200813樓這邊寫到的扣除之餘額並非一般認為的扣除自負額×手術比 04/03 00:35

→ wayn200814樓例 04/03 00:36

→ wayn200815樓簡單說就是條款自負額實支的手術費沒銜接上實支額度 04/03 00:40

tomap4101716樓手術額度不夠的部分可以用雜費補嗎 04/03 01:03

→ jimmyfk17樓因為保險公司不喜歡賠門診雜費, 門診雜費弄高保費很貴~ 04/03 01:15

→ 本人18樓其實不只手術費有這問題，hnrd條款內的出院後門診腫瘤治 04/03 01:18

→ 本人19樓療也是相同問題 04/03 01:18

PsycheBeast20樓所以手術額度與雜費共用之商品，此時的優勢就出來了 04/03 01:40

→ PsycheBeast21樓？可以這樣說嗎？ 04/03 01:40

→ ayulovem22樓樓上這結論會不會跳太多= = 04/03 02:04

PsycheBeast23樓因為上面t大問手術額度不夠可否用雜費補 04/03 02:50

→ ecologi24樓這樣說並沒有跳太多，而是更接近問題的核心： 04/03 11:32

→ ecologi25樓手術費重要嗎？如果是，HNRC 這類要按倍數表的商品本身 04/03 11:33

→ ecologi26樓就不「實在」了...但這類商品的重點本來就是雜費，而非 04/03 11:33

→ ecologi27樓手術費啊～ 04/03 11:33

mingzong28樓主要是手術雜費共用額度的商品，門診手術額度都不高 04/03 11:36

→ mingzong29樓以條款來看的話，共用額度可以避免很多問題，是首選 04/03 11:37

mingzong30樓曾經最好的選擇應該是元大JR 04/03 11:40

PTT鄉民日記

[討論] HNRD手術理賠方法

保險