darkkai1樓看來身上有XHR跟HNRC，如果要加自付額XHQ會比好些 04/03 06:53
max709372樓在保險板學到好多，總結一下HNRD缺點，因為乘比例的關係 04/03 07:29
→ max709373樓，手術費及腫瘤治療會有沒銜接上實支額度的問題。再來是 04/03 07:29
→ max709374樓HNRD不會提高轉換日額。最後因為HNRC不當第三家，但提 04/03 07:29
→ max709375樓高HNRC額度時其實是解約再新增附約，若已經有三實支（可 04/03 07:29
→ max709376樓能還須考量公司團保），則無法新增較高額度的HNRC。 04/03 07:29
→ 本人7樓推樓上 04/03 07:51
→ tpcjotp8樓我倒是想知道符合對價關係嗎？hnrc+hnrd付出的錢比相似 04/03 10:49
→ tpcjotp9樓額度的hnrc多一些，原本想說少了轉換日額來換較多的雜費 04/03 10:49
→ tpcjotp10樓跟手術費額度，結果換到的卻是HNRD賠償門檻很高的手術費 04/03 10:49
→ tpcjotp11樓及腫瘤治療，這樣合理嗎？就因為條款這樣寫了保戶就要老 04/03 10:49
→ tpcjotp12樓實接受？難道只能怪自己沒好好看條款？ 04/03 10:49
fanghua13樓hnr(c+d)付出的錢比相似額度hnrc低吧!所以當初才會選c+d 04/03 10:56
fanghua14樓我看重的是雜費支出，加本身有其他終身癌症險，所以選c+d 04/03 10:58
→ max7093715樓三加三和五比的話是三加三較貴 04/03 10:59
SophiaH16樓感謝這篇, 之前曾有這疑問, 但腦鈍整理不出來問題細節, 04/03 11:01
→ SophiaH17樓推推 04/03 11:01
fanghua18樓謝謝m大補充 我是用二+二和五比 是比較便宜 04/03 11:05
hank062419樓台壽自負額 就是有點怪（費率） 04/03 11:39
→ ecologi20樓以 HNRC 計畫二、XHR 計畫五，雜費皆為 12萬作為自負額， 04/03 12:01
→ ecologi21樓HNRD 計畫二（超過自負額之雜費 9萬）保費： 04/03 12:02
→ ecologi22樓45-54歲→55-64歲→65-74歲：3168元→4276元→7415元 04/03 12:02
→ ecologi23樓XHQ 計劃5B（超過自負額之雜費 10萬）保費（男／女）： 04/03 12:02
→ ecologi24樓50-54歲→55-59歲→60-64歲→65-69歲→70-74歲： 04/03 12:02
→ ecologi25樓（4100／4505元）→（5383／5645元）→（7526／7534元） 04/03 12:02
→ ecologi26樓→（9941／9498元）→（13,754／12,539元） 04/03 12:02
→ ecologi27樓保費越後面差越多，以效益來說要選何者應該很明顯 04/03 12:02
Answerme28樓簡單說HNRD一分錢一分貨，雜費加給你，手術費看你要健保 04/03 12:29
→ Answerme29樓或自理 04/03 12:29
→ wayn200830樓覺得問題是條款寫法寫錯意思 04/03 12:34
