[理賠] 逆向停放路邊被撞保險
請問如果接送小孩停放學校門口白線,但是逆向靜止狀態,對方是牽著機車邊看手機A到我們車頭
原本認知雙方都非行駛中,應不屬於車禍範圍,對方承諾全額負擔,後來又改口交由保險公司處理
理賠人員提出肇責73分攤(逆向)原本對方說剩下三成一人一半,過兩天又說理賠人員叫他都不要出….
我的想法是逆向停車應該是警察會開罰單,但與車禍無關,就算我們正向停車,對方邊玩手機還是會撞到啊! 不知道這種情況應該如何處理呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.11.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1675763054.A.B78.html→ withcloud1樓理賠唬爛你 02/07 17:48
meteor11092樓理賠在騙人吧哈哈,車碰車的原則跟罰單是兩回事 02/07 17:55
mk16893樓是非可以這樣顛倒嗎 02/07 21:43
iamok3294樓違停有肇責正確啊 02/07 22:59
loveistoofar5樓同Meteor看法 違規是行政罰 跟有無肇責是兩回事 02/07 23:12
→ s119460466樓你確定你只是逆向停車?初判表貼上來看看啊 02/07 23:20
toyamaka7樓初判表啊 02/07 23:30
→ zivking8樓初個屁,撞到靜止狀態是注意義務的問題 02/07 23:52
→ jimmyfk9樓要看完全停在白線內? 還是有壓到白線? 肇責可能有差... 02/07 23:58
→ MOMO047810樓你如果今天是正向停車 你的責任可能很小... 02/08 14:51
→ OliverChang11樓逆向比較麻煩一點 02/08 17:30
zivking12樓請上面兩位指出哪裏麻煩? 02/08 18:19
mickeylih13樓靜止車 很難有肇責 但該罰的會罰 對方保險是不是新安東 02/11 00:09
→ mickeylih14樓京? 02/11 00:09