請問是否有人的評議結果出來了
最近收到保險公司的回函
結果就是拒絕請求時效從航線恢復後起算
打算繼續申請評議
不知此類案件是否可以申請團體評議
https://i.imgur.com/9zMbfo1.jpg
: 國門已經重新開放了，這篇文章之前完全沒人討論，不知道現在有沒有大神，有這方面?
: 資訊可以參考呢？
: ※ 引述《ayulovem (= =)》之銘言：
: 2020三月多買了旅遊不便險(國外旅遊警示公告紅燈前)
: 至今尚未繼續行程 (旅遊地:日本)
: 故沒有產生理賠權利
: 不過看到日旅版有人說還可以退保費
: 本打算也要申請退保費了
: 但又想了想,從保險公司放出的消息(兩年內必須要繼續行程)真的正確嗎?
: 想和各位大神討論看法
: 以下為該家保險公司條款
: https://i.imgur.com/Mn7do22.jpg (同保險法第65條)
: https://i.imgur.com/yptTACB.jpg 班機延誤
: 三、要保人或被保險人對於保險人之請求，係由於第三人之請求而生者，自要保人或被?
: 險人受請求之日起算。
: 我覺得不便險的請求之日應該是第三款的情形
: 因為無法入境(尚未開放觀光簽證),故請求之日應為開放觀光簽證之日起算
: 請各位大神開釋了 感謝
--
Sent from nPTT on my iPhone 8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.73.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1672215370.A.73F.htmljohnyson1樓拒絕是意料之中的回覆，申請評議是你的權利，只是目前 12/28 16:48
→ johnyson2樓防疫險的評議占大部分，可能時間會拖很久才知道評議結果 12/28 16:48
→ johnyson3樓吧！ 12/28 16:48
→ cowbeyo4樓紅色警示沒有強迫你不能去那個國家 12/28 17:34
→ cowbeyo5樓只是旅行社法定必須全額退旅費 12/28 17:34
→ cowbeyo6樓也就是說既然你當時還可以前往 12/28 17:34
→ cowbeyo7樓既然可以前往 取消因素可以歸咎在你身上 12/28 17:34
→ cowbeyo8樓看不出保險公司要賠什麼 12/28 17:34
→ cowbeyo9樓至於退費應於保期前申請 12/28 17:34
→ 本人10樓紅色警戒是台灣外交部發的，是沒有阻止人民出國，但是要 12/28 19:37
→ 本人11樓去的國家禁止外國人入境，請問是要怎麼去？ 12/28 19:37
→ m3658012樓當初退保就不會有這些問題了 12/28 21:04
→ cowbeyo13樓2020 3月當時日本沒鎖國吧？ 12/29 01:41
→ cowbeyo14樓如果有 也已超過兩年期限 12/29 01:41
→ cowbeyo15樓你講的第三款是指有第三人向你請求賠償 12/29 01:43
→ cowbeyo16樓整個事情完全沒有第三人出現 12/29 01:43
→ cowbeyo17樓完全引用錯誤 12/29 01:43
paullll18樓2020/3月日本沒鎖國，但2020/4/1日本政府邊境管制已包括 12/29 13:27
→ paullll19樓台灣，邊境管制直接禁止73個國家/地區人民入境 12/29 13:30
→ paullll20樓直到今年10月才開放台灣以"觀光"方式入境日本吧 12/29 13:32
→ paullll21樓以旅遊為目的的旅遊不便險，將上述期間視為請求權中斷 12/29 13:34
→ paullll22樓並非全然不合理 12/29 13:37
→ paullll23樓c大可能有點誤解，要保險公司賠的並非航班取消造成的損失 12/29 13:40
→ paullll24樓而是因為航班取消造成的不便利(行程延誤) 12/29 13:42
→ paullll25樓所以保險單上也清楚規定要把飛行完成(同一機場出發)才會 12/29 13:44
→ paullll26樓賠。當初買不便險就是要轉移旅遊發生不便的風險， 12/29 13:48
→ paullll27樓而旅遊不便的危險(疫情)也真的發生了，除了請求權時效有 12/29 13:52
→ paullll28樓爭議外沒什麼問題啊，就走評議吧 12/29 13:54
sweetfly29樓若依保險法，旅遊地禁止觀光入境不應為請求理賠時間，所 01/14 13:55
→ sweetfly30樓以保戶請求時間應自動自觀光地開放觀光起算，只是保險公 01/14 13:55
