一、性別：男生
二、年齡：將滿2個月
三、職業/工作內容：睡
四、保障需求：醫療 實支實付 癌症 意外 重大傷病 燒燙傷
五、保費預算：2.5萬～3.5萬/年
六、健康告知：檢查皆正常
七、常用交通工具：汽車+安全座椅
八、預計規劃：以罐頭新生兒表單調整
九、現有保險：無
本人是保險小白
自己的保險都是在很小的時候，父母親幫我們保的
直到現在為人父母才開始研究新生兒的保單
本來想參考版上的罐頭保單來做調整
不過父母親有請長時間配合的保險阿姨幫忙規劃一版
主要是遠雄人壽的產品
想請版上的各位專業大大幫忙看一下這樣的規劃好嗎？
https://i.imgur.com/9wdoKn7.jpg--
→ wayn20081樓遠雄目前的實支版本很糟 您要想清楚 12/13 21:06
→ e19973162樓1.終身醫療、終身防癌可不要。把這些預算拿去規劃第二家 12/13 21:12
→ e19973163樓醫療實支 12/13 21:12
→ e19973164樓2.費用如果是長輩要付的話，那就沒差了。不然這個規劃非 12/13 21:12
→ e19973165樓常擔憂 12/13 21:12
→ funnyhouse6樓★ 買保險是為降低因傷、因病、因過失造成自己的資產 12/13 21:28
→ funnyhouse7樓損失，選擇商品基準必然是費用合理保額高才有實際效 12/13 21:28
→ funnyhouse8樓益，終身醫療險不具備這種的功能，應盡量避免。 12/13 21:28
→ funnyhouse9樓★ 幼兒保單要朝向重症一次給付/意外失能/重大燒燙傷 12/13 21:28
→ funnyhouse10樓/實支實付來規畫，才能真的轉嫁重大經濟損失。 12/13 21:28
→ funnyhouse11樓☆ 新生兒的投保的基本要件為 12/13 21:28
→ funnyhouse12樓① 出生體重大於2500克, 週數大於37週(含) 12/13 21:28
→ funnyhouse13樓② 已取名且報戶口 12/13 21:28
→ funnyhouse14樓③ 無異常檢查結果需再追踪 12/13 21:28
→ funnyhouse15樓【遠雄】 12/13 21:28
→ funnyhouse16樓① CJ2：兒癌屬難以自負的風險，但CJ2卻有首年等同沒 12/13 21:28
→ funnyhouse17樓賠的設計，應該要用其它方案補充首年缺口。 12/13 21:28
→ funnyhouse18樓② HG6/HJ5：終身防癌險/醫療險給人有買就心安的錯覺 12/13 21:28
→ funnyhouse19樓，實務上因為醫療技術持續演進，住院天數變少、手術 12/13 21:28
→ funnyhouse20樓方式被取代、治療方針改變，導致條款約定事項與醫療 12/13 21:28
→ funnyhouse21樓實務不符時，結果就是繳得多賠得少，沒有達到期望的 12/13 21:28
→ funnyhouse22樓結果。 12/13 21:28
→ funnyhouse23樓③ RM2：住院日額低、手術有理賠範圍限制、保費貴， 12/13 21:28
→ funnyhouse24樓目前不是首選商品。 12/13 21:28
→ funnyhouse25樓④ HA3：豁免條款的價值僅在於減免未來的保費，但相 12/13 21:28
→ funnyhouse26樓對應的啟動事故卻會造成家庭經濟崩壞，豁免並非必要 12/13 21:28
→ funnyhouse27樓，反而是要用來增加要/被保險人的保障才對。 12/13 21:28
→ simp1e777728樓建議是置頂的台灣+全球優先規劃，遠雄的重大傷病慢性 12/13 22:26
→ simp1e777729樓精神病會打折，實支實付有227限制且病房的額度低，整 12/13 22:26
→ simp1e777730樓體不是優先的選擇 12/13 22:26
