一、性別:女
二、年齡:0歲
三、職業/工作內容:吃喝玩睡
四、保障需求:癌症、重大疾病、重大傷病、意外、實支實付
五、保費預算:2萬~2.5萬
六、健康告知:皆正常,目前生長曲線15%
七、常用交通工具:嬰兒汽車座椅、嬰兒推車
八、預計規劃:
(1) 台灣人壽+全球人壽:參考罐頭保單組合
https://i.imgur.com/NvSOcg4.jpg (2) 南山人壽:朋友規劃
https://i.imgur.com/0OHNntF.jpg1跟2的內容有點不一樣,1主打雙實支實付,2主打癌症
主要是自己有跟朋友說過,一般醫療的費用應該多半有健保貴不到哪,而癌症容易拖垮
但也看許多育兒文講到小孩前期很常跑醫院,實支實付比較實用
再請各位參考看看了
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.65.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1660062111.A.12E.htmlgyaoqwas1樓你朋友確定他自己在說什麼嗎? 08/10 00:28
lightsz212樓假設他說的是對的,癌症花費很凶,那方案一的癌症一次 08/10 00:32
→ lightsz213樓性給付100萬,重傷200萬,不是比那南山少少的幾十萬好 08/10 00:32
→ lightsz214樓用嗎? 08/10 00:32
→ lightsz215樓更何況目前醫療花費是真的貴,健保只能給基礎的,要選 08/10 00:32
→ lightsz216樓擇好的自己要貼不少,實支能給的幫助更大,甚至癌症住 08/10 00:32
→ lightsz217樓院都有用,聰明人應該都知道怎麼選 08/10 00:32
→ lightsz218樓另外針對內容給調整建議 08/10 00:32
→ lightsz219樓1. 08/10 00:32
→ lightsz2110樓方案一的調整建議 08/10 00:34
→ lightsz2111樓1.台壽ycd要超過100萬主約要一樣額度,所以在主約10萬 08/10 00:34
→ lightsz2112樓情況下最高只能規劃100萬 08/10 00:35
→ lightsz2113樓2.意外實支規劃在全球就好,可以副本 08/10 00:35
→ lightsz2114樓3.全球xtk直接提高到61.5萬,可以省去核保時間 08/10 00:35
→ lightsz2115樓4.預算如果ok,再補上新安東京產險會比較適合 08/10 00:35
winth16樓認為醫療費用不貴、較易被癌症拖垮的是原PO,不是他朋友。 08/10 00:39
→ wayn200817樓覺得實支實付比較重要 還會挑南山? 08/10 00:41
miketimkimo18樓保障分析看一下就知道了 自己應該可以判斷吧.. 08/10 00:57
→ miketimkimo19樓方案二怎麼比得過方案一300萬?(YCD100+重傷200) 08/10 00:59
winth20樓樓上你確定原PO知道重傷險也包括癌症理賠嗎? 08/10 01:00
→ funnyhouse21樓【台壽】 08/10 02:06
→ funnyhouse22樓① T02H3:以10萬專案出單必須是標準體才會承保,新 08/10 02:06
→ funnyhouse23樓生兒出生時的體重、週數以及其檢查皆要正常無異,而 08/10 02:06
→ funnyhouse24樓至今也沒有特定疾病發生才符合。 08/10 02:06
→ funnyhouse25樓② YCD :僅能投保100萬。 08/10 02:06
→ funnyhouse26樓【全球】 08/10 02:06
→ funnyhouse27樓① XCC:特點是與癌共存時能長期賠付,多數還是會選 08/10 02:06
→ funnyhouse28樓擇先保高額一次給付,預算有餘或是選擇不多時再考慮 08/10 02:06
→ funnyhouse29樓② XTK:全球核保相對快,由於需有61.5萬壽險保額始 08/10 02:06
→ funnyhouse30樓得附加XAS,但台壽核的太慢,會演變成全球要等台壽才 08/10 02:06