等了一個多月，中信終於理賠下來了
我與我媽是5/18同天PCR陽性確診
所以我們兩都收到44隔離書（5/18-5/24）
與因被互相匡列48隔離書（5/19-5-21）
之前不少版友認為這樣可能只賠確診的部分而已
但賠隔離法條只寫理賠需要48隔離書而已
並沒有寫先後順序，所以我還是都一起送看看
結果沒想到確診與隔離二樣都有賠，且有附上利息
，雖然理賠等了好久但最後都有賠好棒棒。
而和泰部分前幾天有收到已收件的簡訊，上網查本來有二份已收件（隔離+確診），但今天
上網查變一份已收件，到時候再來看看和泰會不會二樣都賠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.76.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1658013376.A.BC3.htmldongyi061樓感謝分享案例 07/17 09:29
kwinner2樓謝謝分享 07/17 10:28
st08011253樓請問原PO和泰申請文件是分成兩份寄出去的嗎 07/17 12:10
Goei4樓我先隔離 然後確診 差一天 明台也是兩個都賠 07/17 12:59
→ 本人5樓回三樓對，隔離一份確診一份，放在同一個信封一起寄出 07/17 13:07
→ 本人6樓去 07/17 13:07
a1295174967樓認真說 我覺得你還是低調一點 你這個應該是理賠賠錯了 07/17 14:00
→ a1295174968樓…. 07/17 14:00
→ a1295174969樓18陽性確診除非你48隔離書是在18之前收到 不然是不會 07/17 14:01
→ a12951749610樓賠隔離的 07/17 14:01
bypetty11樓隔離作假你還這麼高調 07/17 16:45
f5886954112樓保單條款裡沒明確指出時間順序應該如何才符合理賠資格 07/17 17:07
→ f5886954113樓，當事人也確實依照政府通知填表取得隔離書，樓上用作 07/17 17:07
→ f5886954114樓假這詞是不是太嚴重了 07/17 17:07
bypetty15樓我說事實很嚴重嗎 你拿這案例去任何一間產險看隔離賠不賠 07/17 17:37
→ bypetty16樓既得利益者還這麼高調 07/17 17:37
bypetty17樓看破不說破 這麼高調只是會害後來審核越來越久而已 07/17 17:45
shiba818樓他有做假嗎？ 07/17 18:19
WeienC19樓照某樓的說法，現在都保險業者說了算就對了？保單怎麼寫就 07/17 18:25
→ WeienC20樓怎麼賠，看不懂哪邊有問題，到底在護航什麼？ 07/17 18:25
bypetty21樓懶的回有沒有做假了 反正時間給那麼詳細 被中信看到用時 07/17 18:27
→ bypetty22樓間回朔集合就查的到了 可能還可順便害到別人 07/17 18:27
dongyi0623樓就依照規定匡列同住家人，根本沒什麼造假的問題 07/17 19:01
→ m3658024樓沒作假但應該是賠錯了，低調低調 07/17 19:24
engle25樓某樓在兇什麼，哪來的作假可言，依照政府當時的政策相互框 07/17 19:27
→ engle26樓列取得48隔離單，有甚麼問題？根據契約憑48隔離單申請到隔 07/17 19:27
→ engle27樓離金又有哪裡賠錯?真的有問題的是滾動的政策。 07/17 19:27
→ dongyi0628樓有興趣的人可以去查看看保單條款的除外條件 07/17 19:32
→ dongyi0629樓看不到不能賠的理由 07/17 19:32
→ m3658030樓中信條款居然沒把確診後隔離除外，這樣好像就有解釋空間了 07/17 19:54