如題啦，之前吵很大的數位證明妥協後一度說確診可以用數位證明，
這兩天再回去看公告，突然加了註1，只接受有PCR的數位證明，
快篩陽視訊確診的看起來被排除了。
原來前兩天新安東京堅持的是PCR要診斷證明書，然後只妥協到PCR數位證明，
這樣看來當初堅持要診斷證明書的用意真的只是在刁難沒去急診做PCR的保戶
去檢測站做PCR的難道身分不能證明？難道做出來的PCR沒有急診做的準確？
都不是的話，在刁難什麼？
看看兆豐直接承認三類人快篩陽視訊確診的理賠，新安東還在敗名聲，
我看最後又要改承認快篩陽的數位證明，
畢竟保險契約可沒說確診只能以PCR作證明，
視訊也是有經醫師診斷，確診的定義有沒有包含指揮中心認定的三類人，
陽性經醫生視訊確診，應該可以用保險法54條2項處理。
另外快篩造假的質疑，我想確實有，但又如何，能一竿子打翻一船人嗎？
其他乖乖依照指揮中心指示在家隔離沒法出門的民眾，快篩後視訊看診，
他們的權利不管了嗎？保險公司沒能力查核真偽，就直接全部不賠，怎不是
反過來全賠？還是保險公司希望像之前強迫要求診斷證明書的時候，
所有要做PCR的都衝急診，管你急診量能如何？
這次變成管你三類人是不是被強制居隔在家，你非得因為保險的關係跟
政府說我一定要出門做PCR?這邏輯講得通？
最重要的是，偷偷改條件，風頭吵很大的時候說接受數位證明，過幾天偷偷加條件，
對那些相信可以快篩陽視同確診而未外出PCR的保戶而言，現在再出去PCR可能病毒量
已經不夠檢測出陽性反應，這是否就是保險公司的目的？
出處連結:
https://www.tmnewa.com.tw/detail?type=announcement&id=391--
dfgtt03291樓下午致電他們客服，他們只認PCR，中央政策歸中央政策， 05/17 17:37
→ dfgtt03292樓管你居隔能不能外出，沒PCR就不賠 05/17 17:37
wsdykssj3樓這些拒賠小夥伴們每天都不讓人失望 05/17 17:39
waakye4樓你知道新安情況跟其他家不一樣嗎 05/17 17:58
→ waakye5樓其他家最後那波可以用不核保打掉，新安是核了一堆人，就 05/17 17:59
→ waakye6樓算降級也無法解套。當然要嚴格審核 05/17 17:59
kinmenGD7樓你先去問富邦快篩認不認確診 05/17 17:59
→ kinmengon8樓新安這陣子的鳥樣。 不ey 05/17 18:00
HarukaLoveu9樓放寬為數位PCR已經很好了，合約本來要醫生證明。 05/17 18:14
fevernova85210樓照這樣說原本需要醫生證明，那視訊幫你判斷診所幫你 05/17 18:15
→ fevernova85211樓開的醫生證明是否生效？ 05/17 18:15
→ february212樓三類人可以出門做PCR? 05/17 18:23
lnsert13樓三類人可以出門做啊。衛福部有說可以 05/17 18:47
Maninck14樓回10樓，那位醫生敢開診斷證明就認，對了要是醫院醫生 05/17 18:48
lnsert15樓
05/17 18:49 Heracles16樓樓上，那是對快篩陽性未有共識的前提，醫生認定你是快篩 05/17 18:56
→ Heracles17樓陽了，你要爭持不是嗎？那你一開始掛號幹嘛？ 05/17 18:56
→ Heracles18樓執 05/17 18:57
lnsert19樓是可以出門驗Pcr。並不用跟醫生爭執什麼，醫生也知道你要 05/17 19:15
→ lnsert20樓幹嘛。 05/17 19:15
→ february221樓可以出門驗PCR就驗，比較不會被保險公司刁 05/17 19:23
fevernova85222樓要是快篩陽確診被通報後過了好幾天再去補做PCR陽性 05/17 19:26
→ fevernova85223樓， 隔離日該怎麼算？ 05/17 19:26
→ halflife24樓法律上確診不需要PCR 條款上只要沒寫PCR就是他們理虧 05/17 19:27
→ labell25樓快倒閉當然要限制 不然一堆公司產險丟給政府處理 05/17 19:32
→ labell26樓外商說實話沒差 05/17 19:32
→ hank05511227樓好啦趕快出門做PCR啦 05/17 19:48
littleven28樓新x東保險員快逃唷 這家不停秀下限 05/17 19:59
bubbly031729樓請問視訊確診者已有電子圍籬可以外出PCR嗎？ 05/17 19:59
ohyoung30樓從每份保單理賠都要檢附的醫生診斷，放寬成數位證明即可 05/17 20:00