現在隔離只賠打兩劑以內的對嗎？
那當初被騙去打第三劑的感覺不就很差？
打三劑還是一樣中，只是保護力好一點點
那我覺得應該打兩劑就夠了啊
為什麼政府要一直騙人去打第三劑
然後又要用三劑來幫保險公司解套
--
[討論] 只有打兩劑的人請進
保險
1681
現在隔離只賠打兩劑以內的對嗎？
那當初被騙去打第三劑的感覺不就很差？
打三劑還是一樣中，只是保護力好一點點
那我覺得應該打兩劑就夠了啊
為什麼政府要一直騙人去打第三劑
然後又要用三劑來幫保險公司解套
--
st2101131樓現在規則都保險公司在說，要是過幾天說沒打滿三劑疫苗的 05/17 13:16
→ st2101132樓視同故意增加染疫風險不予理賠也不覺得意外 05/17 13:17
→ jim9242113樓樓上差不多，反正怎樣都能刁 05/17 13:19
xxxcv4樓國外打的沒紀錄 05/17 13:20
waakye5樓就算沒打三劑，現在也只會同住家人隔離了 05/17 13:22
→ waakye6樓就當作隔離沒了吧 05/17 13:23
myvoice7樓同意一樓，根本都是保險公司想怎麼解釋就怎麼解釋 05/17 13:35
→ poi963008樓剛剛看了電腦 我竟然有保留打兩劑的數位接種證明 05/17 13:40
poi963009樓
05/17 13:42
05/17 13:42→ poi9630010樓看來不管兩劑三劑 我都能理賠XD 05/17 13:43
poi9630011樓
05/17 13:50
05/17 13:50myvoice12樓樓上，保險公司是可以看健保資料的 05/17 13:52
→ poi9630013樓樓上看不看邦邦都有話講 到時說我去年7月打第二劑 05/17 13:53
→ poi9630014樓早就滿三個月卻沒去打疫苗 是故意行為 你也沒折 05/17 13:53
Or315樓只打一劑或是沒打 會不會也是是故意行為 = = 05/17 15:02
→ february216樓金管會都任由保險公司自己擴大解釋，爛透 05/17 15:37
→ february217樓只要保戶想領理賠，保險公司都有理由說你是故意行為 05/17 15:38
peterkan18樓你是為了健康還是為了錢？ 05/17 16:00
→ peterkan19樓看到有人為了錢還可以虛報只打兩劑,台灣人阿. 05/17 16:01
→ appleye20樓保泰安685要注意 超過180天 不賠 05/17 16:14
poi9630021樓虛報什麼 她說要提供小黃卡或數位接種證明 我給他看阿 05/17 16:24
→ lightfood22樓不是政府幫保險公司解套，是保險公司想賴帳亂來 05/17 16:24
→ poi9630023樓不然邦邦帶種點 直接發新聞稿打三劑一律不賠隔離阿 05/17 16:25
→ poi9630024樓我看邦邦是不敢啦 畢竟這樣茲事體大 會弄得很難看 05/17 16:26
lionghe25樓保險公司意圖使人不打第三劑 05/17 16:38