[討論] 目前已承保的防疫險,若確診還會理賠嗎?

保險

2890


今年疫情嚴重前保了中信和兆豐

泰安也在最後4/19凌晨現金繳款
(因保單尚未到期,核保目前也沒下文)
(不過根據這幾天複保險,可能會退費不承保)

之前金管會有説已承保的部分,若確診還是要理賠
畢竟已承保

但是這幾天法令一直在變動
保險公司現在連隔離也安全下莊

搞得我都分不清楚了

我想問請問的是假設我不幸確診了
我目前所承保的中信和兆豐會理賠嗎?

謝謝各位

目前最接近身邊的只聽到一個朋友確診
可能很不舒服
因為這幾天在社群上都沒看到他的行蹤了QQ
真可怕

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.202.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1652704356.A.A97.html
Maninck1樓如果已經承保了,真的確診為什麼會不賠? 05/16 20:34
本人2樓謝謝大大解釋,我怕會說我複保險所以不賠QQ 我都搞不清楚 05/16 20:34
本人3樓複保險的定義了 05/16 20:34
Maninck4樓當然如果你是擔心「確診」的定義,那確實有可能 05/16 20:35
petitebabe5樓泰安、中信、兆豐目前都沒有說複保不賠 05/16 20:35
本人6樓朝令夕改QQ 05/16 20:36
Azdji7樓已承保的當初合約沒有這條吧? 05/16 20:36
Maninck8樓保險公司無法理賠不賠,所以一直在動核保的主意。 05/16 20:36
本人9樓謝謝各位大大,不過還是希望大家平安,畢竟我身體抵抗力蠻 05/16 20:37
本人10樓弱的 05/16 20:37
Azdji11樓複保這部分 05/16 20:37
Maninck12樓惟一想到理賠不賠的方式,就是要保書有問項,然後保戶不 05/16 20:37
Maninck13樓實告知,用不實告知主張契約自始無效,以達到不理賠的目 05/16 20:37
Maninck14樓的。 05/16 20:37
本人15樓A大,我可能要再翻一下電子保單後面的條款了 05/16 20:38
Azdji16樓合約有問有無保其他家如實回答的話 05/16 20:39
本人17樓中信兆豐,當初都是直接在網路上投保,其實我也不記得是否 05/16 20:40
本人18樓有詢問到這個,不過根據過往的保險經驗,我應該會誠實告知 05/16 20:40
本人19樓,畢竟不誠實告知後來都會吃虧 05/16 20:40
本人20樓不然現在已經承保了,還有辦法去查詢當初是否有詢問到複保 05/16 20:41
本人21樓險和回覆的答案嗎? 05/16 20:41
nero22樓我保的三家都跟你一樣,時間點也差不多XD 05/16 20:42
intaihou23樓現在有爭議的都是未核保的 05/16 20:42
ncit200824樓產險公司都查得到當初明台超過兩家系統就不給你保擋掉 05/16 20:44
Azdji25樓當初要保時我記得都有問哦 05/16 20:45
petitebabe26樓我只記得泰安有問 05/16 20:45
本人27樓感謝A大 05/16 20:46
本人28樓泰安我是續保的,所以目前沒下文,我也搞不清楚 05/16 20:46
Nomisugiru29樓以"目前"來說 已核的都賠啊 05/16 20:50
Azdji30樓應該不大可能拿已核保過的開刀 05/16 20:53