看完推文我真的傻眼，傳染病防治法48條第一項指的對象是第一 “曾與傳染病人接觸”
或第二 “疑似被傳染者”
小孩子因為班上同仁 ‘’確診‘’ ，因此收到隔離通知書，符合“曾與傳染病人接觸”
，這個收到居家隔離通知單理賠沒問題，或是本身小孩“確診”被隔離，父母符合“曾與
傳染病人接觸”拿到居隔書理賠，這完全沒問題
問題是推文寫小孩因為同學確診之居隔，爸媽收到居家隔離通知書的陪同隔離，應該用
“疑似被傳染者” 而要求理賠，我真的有點傻眼跟不理解，因為小孩完全沒有疑似被感
染者或是確診的定義，小孩是因為“曾接觸傳染病人”而居隔，小孩不是“確診者”，父
母就不會是“曾與傳染病人接觸”，父母是陪同小孩隔離，這根本不符合契約條款因為法
定傳染病48條定義隔離者，就算有居家隔離通知書，但沒有48條的法定隔離事實，保險公
司本來就不該賠，這個邏輯應該學過法律的應該都很清楚，除非保險公司的條款寫，依照
政府居家隔離通知書來認定，而非寫法定傳染病48條才有機會
另外，有人提哪怎麼不用48條第二項，因為“隔離”跟“管制”這兩項限制是規定在第一
項，不是第二項，不會有法律人拿第二項來解釋隔離跟管制
最後，補充一下葉啓洲教授對於陪同隔離這件事，邏輯是一樣的，陪同隔離本就不該符合
傳染病防治法第48條，不應該拿到居隔書
https://i.imgur.com/OoR0kIz.jpghttps://i.imgur.com/U46FBdL.jpg--
c6543210001樓他們會說他們有居隔書為什麼不能陪 真的夠貪 小孩拿 05/14 14:45
→ c6543210002樓五萬不夠父母也要凹 05/14 14:45
REAW3樓其實父母陪同用兒少法來開另外的證明就好了，政府就懶，全部 05/14 14:54
→ REAW4樓都用48條 05/14 14:54
ncmuhe5樓等下次就好啦 已拿到二張隔離書路過 05/14 15:15
kiromomo1686樓真的是蕭貪 05/14 15:19
zyxcba57樓逆風發文會被說是保險公司派來的喔XD 05/14 15:32
minasunkiki8樓請問之前匡列第二圈第三圈的是不是跟這些父母遇到的 05/14 15:42
→ minasunkiki9樓問題類似呀？ 05/14 15:42
hannspreeXm10樓喔，教授文章後面有補充了，說符合條款喔，你要不要 05/14 15:48
→ hannspreeXm11樓更新一下訊息 05/14 15:48
我有看到教授的更新，他有修正說明但不改變他對48條的結論，但他初步認為陪同隔離只
有6歲以下符合，6歲以上不符合。
hannspreeXm12樓你們都不申請理賠的嗎？合法申請理賠叫貪？保險公司 05/14 15:52
→ hannspreeXm13樓才是真的貪，賣保險沒有風險控管的警覺與意識，乾脆 05/14 15:52
→ hannspreeXm14樓關起來好了 05/14 15:52
zazazas15樓8樓 我也很好奇但是沒人回答，之前我同事的太太職場有人 05/14 15:53
→ zazazas16樓確診，太太被匡列結果我同事是同住家人也被匡列隔離14天 05/14 15:53
hannspreeXm17樓所以你的立論全錯嘛，嘖嘖 05/14 15:56
呃…您是不是沒看懂文章，48條結論沒錯，教授的意思是自行選擇陪同居隔本就不符合48
條，即使有形式上的居隔，但也是自行使保險事故發生的的除外事項而不理賠。但6歲以
下的居隔可能符合條款。
Collison18樓8樓的例子也是一樣啊 事實上就是衛生單位對於法律本來 05/14 15:59
→ Collison19樓就不是專家 照規定來是不該發的 05/14 15:59
→ Collison20樓拿到了也領到那恭喜你 但領不到就摸摸鼻子認了吧 05/14 16:00
hannspreeXm21樓所以根本不需要討論48條，那只是保險公司帶風向用的 05/14 16:00
→ hannspreeXm22樓，一份QA發下去全公司電話上照著唸也改變不了事實啦 05/14 16:00
tony8463023樓阿就貪啊 想拿錢又要贏話 笑死人 05/14 16:05
hannspreeXm24樓政府發放居隔書就是認定你與居家隔離的孩子有相同的 05/14 16:11
→ hannspreeXm25樓染疫風險，請問風險何來？ 05/14 16:11
JotaroKaga26樓覺得陪同隔離該賠就去評議不然就上法院打官司，整天在 05/14 16:13
→ JotaroKaga27樓這裡叫也沒用，鄉民也不是法官，講再多也沒強制力 05/14 16:13
hannspreeXm28樓樓上說錯了，就是要先贏話才能拿錢，保險公司不是吃 05/14 16:15
→ hannspreeXm29樓素的 05/14 16:15
Maninck30樓在這麼贏話沒用阿XDD 要在評議或法院贏才有用 05/14 16:16
