: 為解決「防疫險之亂」─民眾排隊搶領確診書因而癱瘓醫院，犯防中心董事長邵之雋6日
: 在臉書上表示，可以援用民法第227-2條提出解方，「契約成立後，情事變更，非當時所
: 得預料，而依其原有效果顯失公平者，當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之
: 效果」的精神，讓產險公司終止其契約。
這裡有個癥結點是，你要怎麼確定「民眾為了申請理賠而癱瘓醫院」對產險公司來說是「非
當時所得預料」之情事？
反過來說，產險公司就是因為有預料到這種情況，所以為了自保，刻意訂定這種條件以利於在
疫情爆發後進行解約，也不是不可能吧？
不要說產險公司，我一個平民百姓都料得到，萬一疫情爆發一定會有一堆人為理賠去擠醫院
了，你跟我說產險公司沒料到？鬼才信。
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.194.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1651830369.A.48E.htmlkevenshih1樓談錢傷感情，不然打官司，誰可以熬 05/06 17:57
nextpage2樓要援用民法來自保,保戶也可以打集體訴訟反制啊 05/06 18:43
→ nextpage3樓如果真要這樣走也是要走官司流程,也不是單方面就能把這 05/06 18:44
→ nextpage4樓紙保險契約就這麼撤銷掉,只要沒有雙方同意即是涉及毀約 05/06 18:45
canhong5樓民法那條實務上根本很少採用 05/06 19:00
→ 本人6樓話說回來這位"犯防中心董事長"又是何方神聖，竟然 05/06 19:06
→ 本人7樓這麼急著替產險公司解套，還不惜援用這種法條 05/06 19:06
zazazas8樓這個人寫的文章下面還附上他最近幫忙破了一件車禍詐保案 05/06 19:11
→ zazazas9樓，讓我覺得他把保險戶當做詐騙犯一樣 05/06 19:11
→ zazazas10樓
05/06 19:12 zazazas11樓我覺得有點暗酸 05/06 19:14
waakye12樓情勢變更個屁。 去年底歐米恐就出現了，保險公司還是繼續 05/06 19:42
→ waakye13樓賣 05/06 19:42
ikimiP14樓保戶依法領保險金也要被保險公司當詐騙犯 台灣的保險公司 05/06 20:16
→ ikimiP15樓真的是笑話！ 05/06 20:16
Asuero16樓急診爆倉保險公司要付幾成責任？呵呵 05/06 20:33
→ Asuero17樓輪到這位「保險犯罪防治」的專家說話，本身就很莫名。 05/06 20:34
→ Asuero18樓保戶依約保險繳納保費，發生事故請領理賠，有施用詐術嗎 05/06 20:35
→ Asuero19樓呵呵 05/06 20:35
Asuero20樓「專門為確診者開確診證明」的通道（門診）是誰逼出來的 05/06 20:37
→ Asuero21樓需求？ 05/06 20:37
→ Asuero22樓不看這FB還不會那麼生氣 05/06 20:38
CHTWifiHinet23樓保險法是特別法 特別法優於普通法是肯定的 除非打 05/06 20:43
→ CHTWifiHinet24樓上大法官裁定 否則保險公司原則上沒辦法用這個解套 05/06 20:43
→ halflife25樓情勢變更 因為疫情沒出門沒開車 車險可以退費嗎? 05/06 21:17
→ jasonmoon26樓實務上244很少用到 05/06 22:05
→ winsonwu27樓其實正常邏輯是PCR檢驗報告出來，之後再去補開診斷證明 05/06 22:12
→ winsonwu28樓書，但現在最大的問題是之後回去醫院或診所，醫師可能 05/06 22:12
→ winsonwu29樓會不開診斷證明書，不過都確實有檢驗確診報告，醫師到 05/06 22:12
→ winsonwu30樓底為何不開？不想負責還是？ 05/06 22:12