[險種] 0歲女 新生兒保單檢視

保險

510


請詳述以下資訊:

一、性別: 女

二、年齡: 0

三、職業/工作內容:吃喝睡玩拉

四、保障需求:醫療/重傷/癌症/意外/燒燙傷/失能

五、保費預算: 約3萬

六、健康告知:希望頭好壯壯

七、常用交通工具:汽車 推車

八、預計規劃:
https://finfo.tw/assortments/dcc7fd07a33788fb
以罐頭為依據
主要差別是遠雄XCD換成HG6
1.雙醫療實支實付、雙傷害實支實付
2.癌險一次性給付、癌險療程終身給付(考量癌症種類越來越多樣化,
與定額有年紀購買單位限制、保費提高問題)
3.重大傷病、特定傷病、失能
4.產險公司出的一年期專案(因為不保證續保,也擔心隨時停賣,
只能當附加多一份保障的概念,不當主規劃考量)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.68.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1650289699.A.76A.html
lightsz211樓這樣規劃也不是不行,特定傷病額度可以放到全球重大傷 04/18 22:12
lightsz212樓病,遠雄主約可以換意外,那預算給孩子這麼多,父母本 04/18 22:12
lightsz213樓身的有做好保障規劃了嗎? 04/18 22:12
b199001274樓XCD保障高很多,且到30歲總保費都沒超過3萬,HG6總繳保 04/18 23:05
b199001275樓費實際累積一下,也沒真的少到哪。 04/18 23:06
engle6樓這份規劃根本沒有「失能險」 04/19 06:50
simp1e77777樓1、台灣的特定傷病可以不用規劃,直接把全球的定期重 04/19 10:40
simp1e77778樓大傷病拉高到200萬保障會比較高 04/19 10:40
simp1e77779樓2、考量到癌症一次金的話,應規劃的XCD而不是終身癌 04/19 10:40
simp1e777710樓 04/19 10:40
simp1e777711樓3、癌症的治療基本上雙實支已經可以有不錯COVER了 04/19 10:40
simp1e777712樓4、建議把遠雄的規劃拿掉,換成規劃安聯失能險,這樣 04/19 10:40
simp1e777713樓保障方面會比較全面 04/19 10:40
simp1e777714樓5、父母的保障應該為優先,規劃罐頭的保單的用意除了 04/19 10:40
simp1e777715樓保費便宜外,多於的保費預算應該優先補強經濟支柱的 04/19 10:40
simp1e777716樓保單 04/19 10:40
funnyhouse17樓【台壽】 04/19 10:43
funnyhouse18樓① T02H3:以10萬專案出單必須是標準體才會承保,出生 04/19 10:43
funnyhouse19樓時的體重、週數以及其檢查皆要正常無異才能投保。 04/19 10:43
funnyhouse20樓② YDB:特定傷病險多是要達到癱瘓殘廢失能的程度才理 04/19 10:43
funnyhouse21樓賠,少人會考慮投保。 04/19 10:43
funnyhouse22樓【新安產】 04/19 10:43
funnyhouse23樓快樂童年可選不含意外實支的計畫B,產險商品若因意外 04/19 10:43
funnyhouse24樓傷害多次出險,容易造成隔年不給續保的狀況。 04/19 10:43
funnyhouse25樓【遠雄】 04/19 10:43
funnyhouse26樓① XHQ:喪葬給付合計61.5萬時,始得附加。 04/19 10:43
funnyhouse27樓② HG6:終身防癌險給人有買就心安的錯覺,實務上因為 04/19 10:43
funnyhouse28樓醫療技術持續演進,住院天數變短、手術方式被取代、治 04/19 10:43
funnyhouse29樓療方針改變,導致條款約定事項與醫療實務不符時,結果 04/19 10:44
funnyhouse30樓就是繳得多賠得少,沒有達到損害填補的目的 04/19 10:44