各位大大好
目前市面許多防疫險都有主打：
1.法定傳染病住院日額x元給付
2.法定傳染病負壓隔離病房日額x元給付
3.法定傳染病定額x元給付
4法定傳染病隔離定額x元給付
5.180天內打疫苗染疫定額x元給付
第3 4 5點的認定爭議性比較不大
但第1 2點的部分「住院」要如何去認定？
畢竟之前染疫是要去醫院隔離，因此住院日額有賠很正常，但現在政府的新政策是輕無症
狀患者在家隔離與檢疫所隔離！這樣是否住院日額這兩條就不會理賠到？
但這是政策由於醫療量能不足與其他因素的改變，不然原先有染疫的應該都要醫院隔離吧
！對於政策的改變而影響到保戶的權益是否都應要從寬認定？
本人目前防疫險也只有富邦產險去年2880的那張，期滿目前是可以繼續續約。這幾天看到
和泰932還有諸多張都有「住院日額」這項理賠，希望政府是否應儘快給個標準！才不會
到時候大家又要各說各話了！不知道各位有什麼看法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.94.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1650183991.A.5B9.htmlMuchoGusto1樓是要怎麼從寬認定?如果在家沒住院當然不符合住院理賠 04/17 16:41
→ MuchoGusto2樓的定義吧… 04/17 16:41
→ Shannn3樓住院就是字面上的意思吧？因染疫而入住醫院才算 04/17 16:44
→ Shannn4樓沒住院當然沒有 04/17 16:44
Asuero5樓現在要住院要有體況或是高齡，都是中重症比較危險的情況了 04/17 18:01
→ Asuero6樓，賠的也不多，保確診賠高的自己貼補不是很好嗎？ 04/17 18:01
→ Asuero7樓輕症在家當然沒住院啊，有什麼好定義不明的？去年五月是病 04/17 18:02
→ Asuero8樓情危重應該收去，但醫院滿了收不了，但今年是輕症，不太一 04/17 18:02
→ Asuero9樓樣 04/17 18:02
→ february210樓如果確診者太多，是有可能中症也住不到病房 04/17 18:12
MuchoGusto11樓沒錯,不需要住院明明是應該高興的事,不懂為什麼發文 04/17 18:12
→ MuchoGusto12樓者有種不甘願的感覺? 這個也是買保險前自己應該評估 04/17 18:12
→ MuchoGusto13樓的吧?怎麼會買了才來怪東怪西 04/17 18:12
→ Chenrick14樓我看你是很想確診對吧 04/17 18:42
→ oris515樓相關新聞及各大保險網站都有類似的說明https://i.imgur.co 04/17 19:10
→ oris516樓m/jiKlyx3.jpg 04/17 19:10
→ oris517樓
04/17 19:12 → vanillafang18樓以現在的防疫政策，輕症就是居家照護呀，住院日額較 04/17 19:34
→ vanillafang19樓難理賠是可預見的。至少你還有確診定額補償，不是嗎 04/17 19:34
→ awei18120樓再等一、二個星期，產壽險公會會討論個結果出來，別急 04/17 19:38
puring00721樓去年住確診檢疫所視同住院，該賠的都有賠。今年的不知 04/17 19:58
→ puring00722樓道 04/17 19:58
→ oris523樓確診住檢疫所的公告還在，比照住院，現在的問題是居家照護 04/17 20:02
→ oris524樓是否比照。 04/17 20:02
winth25樓我的防疫險只在意確認理賠，日額有醫療實支就很夠了。 04/17 20:56
→ winth26樓~診，確診理賠，改錯字 04/17 20:57
petitebabe27樓日額有實支實付，不怕 04/17 21:41
nrxadsl28樓居家照護，不等同強制隔離嗎？ 04/17 22:09
→ oris529樓居家照護應該算確診了吧 04/18 00:37
rating30樓隔離理賠只要有隔離通知書（並非確診），怎麼一堆人老是認 04/18 12:21