Re: [討論] 我覺得就拉高防疫險保費就好了嘛

保險

650

: 防疫險,跟任何商品都一樣
: 就每張保費2千起跳,高檔4千也可以啊
: 隔離2萬起跳(金管會說上限五萬嘛)
: 中病也3萬起跳
: 住院日額看產品設計而定
: 這樣不就可以少點客戶搶
: 產險公司又能有遠超過一個便當的利潤?
: 還不用在那線上投保關了又開,開了又關
: 一直設計保額往下降,保費小漲300元
: 這種鳥玩法,是在哈嘍?
: 精算人員是不是不知道客戶基數大到
: 一個程度,利潤率又高就可以了

因為我相信,保險公司也不知道現在要怎麼精算保費了~

雖然我不是保險業,至少我大概知道保險公司是根據數學上的期望值來算保費/保額

但我寧願相信,現在的台灣,即使是CDC,也不知道台灣近期疫情的成長曲線會長什麼樣子

更不要說這些保單的保險期間是「一年」

如果列出國外幾個國家的感染人數:

(雖然是累積的,但omicron的傳染力強,各國又共存,算在最近omircon頭上的一定不少)


美國:人口3.29億,累積約8000萬人感染 (約24%染疫)

日本:人口1.25億,累積約710萬人感染 (約6%染疫)

韓國:人口5100萬,累積約1600萬人感染 (約31%染疫)

新加坡:人口560萬,累積約28萬人感染 (約5%染疫)

紐西蘭:人口500萬,累積約80萬人感染 (約16%染疫)

澳洲:人口2500萬,累積約540萬人感染 (約21%染疫)

所以如果台灣共存之後,感染的機會合理推論5%-30%都有可能

這樣算來,就算保費4千,確診4萬,保險公司都可能虧錢,但大概就已經不會有人買了

更不要說一人確診、全家隔離,這些隔離的變數更大 (完全看主管機關想匡多大的範圍)

保險公司單純在防疫保單賠錢的機會,應該比始組台產高了不少啊~


所以對我自己來說,年初在台產500神單到期後,

2月份就買了幾張防疫險,就是看omicron的傳染力難以阻止

只是沒想到4月居然還有新的保單可以買

(當初想說可以買的都買了就沒注意,所以發現又有新單可買,又跟著大家買了幾張)

唯一的變數,大概就是萬一確診人數真的太多,主管機關乾脆共存到底,不再發隔離通知


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.190.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1650093465.A.91A.html
february21樓台灣人口密集,感覺確診率可能跟南韓差不多 04/16 15:21
annie514392樓感覺未來確診比較容易XD 04/16 15:40
對,所以我買到連泰安768元「隔離1萬加確診1萬」的都買了, 雖然C/P值(是叫理賠率嗎? 還是賠率?)相對不高, 但我算了一下還是有13% 不過因為我是家中主要的經濟來源,所以萬一隔離/確診,要有一些收入上的補償~ 至於那種隔離5000/確診5000,高住院給付的,如果不是慢性病者,個人覺得就不太需要了 畢竟目前輕症為主,大家似乎都是怕隔離而非確診 尤其本身就有醫療險規劃的,畢竟現在新冠肺炎的治療都是政府買單(連外國人也是)
waakye3樓天啊 我以為美國韓國都破50%確診 看來要順利確診也有難度 04/16 17:42
kwinner4樓現在買兩張 依照這個確診數可以再買兩張。而且我看CDC這 04/16 17:47
kwinner5樓一年不會學韓國把新冠肺炎傳染病等級降低,只是擔心突然 04/16 17:47
kwinner6樓說不用隔離 04/16 17:47
fr3033887樓不用隔離有小孩家長會跳腳了,現在都發新聞放風生,一 04/16 20:06
fr3033888樓堆官員也買了防疫險,沒那麼早移除法定傳染病 04/16 20:06
gardeniablue9樓保單只有一年,台灣的步調看來還不用擔心移除 04/17 08:20