一、性別：女
二、年齡：0
三、職業：新生兒
四、保障需求：實支實付、意外險、癌症及重大傷病
五、保費預算：2萬上下
六、健康告知：未足月，皆正常
七、常用交通工具：汽車
八、預計規劃：
https://finfo.tw/assortments/3530c234a00f105d
九、現有保險：無
前幾天經版友提醒之後，重新規劃了這張，
雖然保障比罐頭保單低了一點，但看起來也算合用，
想請問這樣組合有沒有什麼問題呢?
--
[險種] 0歲女 新生兒保單規劃
保險
610
一、性別：女
二、年齡：0
三、職業：新生兒
四、保障需求：實支實付、意外險、癌症及重大傷病
五、保費預算：2萬上下
六、健康告知：未足月，皆正常
七、常用交通工具：汽車
八、預計規劃：
https://finfo.tw/assortments/3530c234a00f105d
九、現有保險：無
前幾天經版友提醒之後，重新規劃了這張，
雖然保障比罐頭保單低了一點，但看起來也算合用，
想請問這樣組合有沒有什麼問題呢?
--
shepherdspie1樓好易保當主約如果
04/10 19:12
04/10 19:12→ shepherdspie2樓遇到完全失能的情況，這份保單賠完失能後主約失效連 04/10 19:12
→ shepherdspie3樓同附約就沒了，如果HNRC想要續保的話要考慮一下主約 04/10 19:12
→ shepherdspie4樓換終身壽險 04/10 19:13
→ lightsz215樓跟原本的沒什麼差呀 04/10 19:16
→ ecologi6樓可以稍微說明把實支、意外實支都拉得較一般規劃（不只是 04/10 22:42
→ ecologi7樓罐頭）還高出許多，癌症一次金卻降低的考量為何？ 04/10 22:42
→ ecologi8樓沒有說明想法，無法知道是個別需求或觀念出了問題。 04/10 22:42
→ funnyhouse9樓【台壽】 04/11 02:43
→ funnyhouse10樓OTL1：要特別留意契約終止要件與附約延續的關係，若 04/11 02:43
→ funnyhouse11樓理賠完全失能保險金或繳費中斷，都將造成未來契約無 04/11 02:43
→ funnyhouse12樓法存續，如果出於預算考量，就只能接受。 04/11 02:43
→ funnyhouse13樓【中壽】 04/11 02:43
→ funnyhouse14樓① MAJIEA：慢性精神疾病賠付僅30%，對0-9歲發展階段 04/11 02:43
→ funnyhouse15樓的幼兒來說，若產生相關疾病，多半需要人陪伴，會造 04/11 02:43
→ funnyhouse16樓成額外經濟支出或減損，可接受再選擇。 04/11 02:43
→ funnyhouse17樓② MT：意外實支的額度不必要做到10萬，一般在3～5萬 04/11 02:43
→ funnyhouse18樓即可，輔以產險商品就好。 04/11 02:43
→ simp1e777719樓1、預算兩萬上下怎麼不考慮台+全就好了，考慮中壽的 04/11 12:08
→ simp1e777720樓點是什麼 04/11 12:08
→ simp1e777721樓2、otl有斷保風險、建議改用終身壽險規劃 04/11 12:08
→ simp1e777722樓3、、中壽的重大傷病慢行精神病只賠保額的30%，建議 04/11 12:08
→ simp1e777723樓改到台壽規劃 04/11 12:08
→ simp1e777724樓4、補產險的意外險拉高重大燒燙 04/11 12:08
→ 25樓謝謝大家回覆，我會再思考一下，謝謝保險版 04/11 17:55