[險種] 0歲男 新生兒罐頭保單規劃
請詳述以下資訊：
一、性別：男
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容：無
四、保障需求：實支實付 重大傷病 癌症險
五、保費預算：2-3萬
六、健康告知：正常
七、常用交通工具：汽車 推車
八、預計規劃：
已請業務配好一份規劃
想知道這樣規劃是否完善
然後豁免部分都建議加嗎
謝謝
https://imgur.com/gallery/NjUvDtk
九、現有保險：無
十、預增保險：
--
[險種] 0歲男保險規劃
保險
820
[險種] 0歲男 新生兒罐頭保單規劃
請詳述以下資訊：
一、性別：男
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容：無
四、保障需求：實支實付 重大傷病 癌症險
五、保費預算：2-3萬
六、健康告知：正常
七、常用交通工具：汽車 推車
八、預計規劃：
已請業務配好一份規劃
想知道這樣規劃是否完善
然後豁免部分都建議加嗎
謝謝
https://imgur.com/gallery/NjUvDtk
九、現有保險：無
十、預增保險：
--
hasoul1樓如果預算不是太吃緊的話，還是把重大傷病保額拉到100萬吧 03/30 17:59
→ hasoul2樓！真的不會差太多 03/30 17:59
→ ecologi3樓DCE 最低保額是 20萬已經嫌太多、太貴了，怎還灌水到30萬 03/30 18:17
→ ecologi4樓！？ 03/30 18:17
→ ecologi5樓要提高重大傷病保障在底下加一年期的 XDE 比較適合，也不 03/30 18:17
→ ecologi6樓需要買另一家（CIR4）條件沒有比較好的。 03/30 18:17
→ ecologi7樓目前的意外失能 200萬（XAS）也甚麼不加的道理，只怕不夠 03/30 18:18
→ ecologi8樓不會太多，而且還缺疾病失能保障！ 03/30 18:18
→ ecologi9樓傷害實支、日額反倒比較沒那麼必要，BI0可降到 3萬、BJ0 03/30 18:19
→ ecologi10樓跟快樂童年已重疊了。 03/30 18:19
puriki11樓1.其實整體規劃我覺得沒有什麼問題。 03/30 22:17
→ puriki12樓2.全球DCE拉到30萬是否是因為父母本身想送孩子一個類終身 03/30 22:17
→ puriki13樓（保障至85歲）的重大傷病險呢？台壽的CIR4比DCE重大傷病 03/30 22:17
→ puriki14樓險多保障了兩項重大疾病（重度急性心肌梗塞、冠狀動脈繞道 03/30 22:17
→ puriki15樓手術）和末期腎病變跟肝硬化，也是很棒的選擇。 03/30 22:17
→ puriki16樓3.如果說重大傷病險想要以定期為主，全球的XDE也可以參考 03/30 22:17
→ puriki17樓。 03/30 22:17
→ puriki18樓4.豁免的部分，親友過世，有加保要保人豁免，在那次事件 03/30 22:17
→ puriki19樓後，我覺得只要在預算上還能接受的狀況下，還是建議加保。 03/30 22:17
→ puriki20樓當然最好還是能檢視父母的保單，父母是家裡的經濟支柱， 03/30 22:17
→ puriki21樓父母的保障才是最重要的！ 03/30 22:17
→ 22樓謝謝大家提供的觀點 我再研究看看 03/31 01:51
→ simp1e777723樓還可以這規劃，重大傷病85出30萬，預算可以接受，也 03/31 15:56
→ simp1e777724樓不是不能出，樓上反應太大了吧！預算可以的話全球的X 03/31 15:56
→ simp1e777725樓DE也可以附加上 03/31 15:56
→ ecologi26樓癌症一次金只有200萬，是預算足夠的規劃方式？？ 03/31 18:30
→ ecologi27樓用s大的邏輯，預算可以接受，主約改成 PHB 1000元也不是 03/31 18:31
→ ecologi28樓不能？ 03/31 18:31
→ simp1e777729樓我覺得如果要規劃終身型可以選擇一次金給付類型的像 04/01 13:07
→ simp1e777730樓重大傷病跟癌症一次金，只要符合狀態就會賠一次金的 04/01 13:07