一、性別：女
二、年齡：10個月
三、職業/工作內容：吃喝拉撒睡
四、保障需求：醫療雙實支/意外/癌症
五、保費預算：2-3萬
六、健康告知：N/A
七、常用交通工具：N/A
八、預計規劃：同保障需求
已參考過罐頭保單，希望以全球+台壽+新安東京做搭配，找了兩位父母熟識的業務員
第一位全球的業務購買了DCE(20萬）、XDE(50萬）、實支實付計畫三。這三樣約一萬三
第二位保險經紀人主要想補台壽和新安東京的部分，他一直推我遠雄的終身防癌，保單規
劃如下圖
https://i.imgur.com/JBV4Dr9.jpg他的說法是
1.新安東京這個保單是一年一保，不保證續保
2.雖然第一年的費用很低，但後面逐步調高，假如一直買的話，總金額比較高
聽起來遠雄這個產品似乎不錯，但這和預算差異過大，不知道該不該忍痛捏著買？爬過許
多文都找不到我的疑問，主要的疑問是
1.防癌險要買終生的還是一年一期的？
2.罐頭保單中新安東京那個防癌險是一年一期，且不保證續保，為何會這麼推？假如買的
話建議買到幾歲？
--
cheng19891樓先有個概念:癌症要花少錢? 終身防癌初次罹癌賠10萬. 請 03/22 11:27
→ cheng19892樓問10萬能幹嘛? 自己存不了10萬元嗎? 但如果一次給你100 03/22 11:28
→ cheng19893樓萬或200萬甚至更高, 那又是完全不同的狀況了呢. 03/22 11:29
→ simp1e77774樓1、如果是終身的癌症一次金類型，預算有夠的話，也不 03/22 12:08
→ simp1e77775樓是不行規劃 03/22 12:08
→ simp1e77776樓2、新安東京的防癌沒有說要續保到幾歲，看自己的狀況 03/22 12:08
→ simp1e77777樓，新安東京的好處是癌症一次金夠高，主要也是要這個 03/22 12:08
→ simp1e77778樓癌症一次金，所以療程的保障有沒有保證續保其實沒差 03/22 12:08
→ simp1e77779樓，更何況有規劃雙實支了 03/22 12:08
→ simp1e777710樓3、這個業務跟你的觀念不同就換一個就好，更何況那麼 03/22 12:08
→ simp1e777711樓多業務 03/22 12:08
→ funnyhouse12樓★ 除非你是要做分兩邊做人情，不然以這組合統一一個 03/22 14:44
→ funnyhouse13樓業務做窗口時間成本才會低。 03/22 14:44
→ funnyhouse14樓【台壽】 03/22 14:44
→ funnyhouse15樓① 主約：沒必要用20萬終身壽險當主約，或許業務是為 03/22 14:44
→ funnyhouse16樓了湊保費來出單，但反而是將預算用在小孩不必要的規畫 03/22 14:44
→ funnyhouse17樓上。 03/22 14:45
→ funnyhouse18樓② 意外險：和遠雄有重覆，如果又有考慮新安產快樂童 03/22 14:45
→ funnyhouse19樓年，反而顯得疊床架屋。 03/22 14:45
→ funnyhouse20樓【新安產】 03/22 14:45
→ funnyhouse21樓① 快樂童年3：沒看到，罐頭組合會選他的用意是提高意 03/22 14:45
→ funnyhouse22樓外失能、重大燒燙傷和植皮手術理賠，對幼兒來說是重大 03/22 14:45
→ funnyhouse23樓風險，可納入規畫。 03/22 14:45
→ funnyhouse24樓② 全心防癌：一開始的定位就是輔助，非主力，會保他 03/22 14:45
→ funnyhouse25樓的原因也是基於沒有主約成本，費用不是非常貴，它就像 03/22 14:45
→ funnyhouse26樓是輔助輪，總有一天會拆掉，買到不能買、不想買、買不 03/22 14:45
→ funnyhouse27樓到，都可以。 03/22 14:45
→ funnyhouse28樓③ 保險的本質是分散風險用的，實質上就是消耗品，成 03/22 14:45
→ funnyhouse29樓本付出是必然的，計算總繳保費卻沒看到背後的對價關係 03/22 14:45
→ funnyhouse30樓，將會捨本(保障)逐末(保費)。終身險看起來保費不變， 03/22 14:45
