一、性別：男
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容:無
四、保障需求：醫療/重大傷病/癌症/意外/失能（請以IE開啟
https://goo.gl/Atpsj進行
試?
五、保費預算：一年一萬五以內
六、健康告知：體檢結果尚未出來(只做公費21項+自費抽血全套) 未做超音波
七、常用交通工具：汽座/推車
八、預計規劃：(跟保險業務要的試算表)
1.FI5 遠雄人壽傳富新終身壽險(110) 20年期 10萬元 1,930
2.RSL 遠雄人壽真安心醫療保險附約(103) 1年期 1計劃 2,150
3.RM1 遠雄人壽新康富醫療健康保險附約 1年期 1計劃 5,779
4.XCD 遠雄人壽一年定期癌症健康保險附約 1年期 6單位 1,410
5.CJ2 遠雄人壽愛家守護五年定期癌症健康保險附約 5年期 100萬元 220
6.RN1 遠雄人壽保安康重大傷病一年定期健康保險附約 1年期 100萬元 3,570
7.RHQ 遠雄人壽新傷害保險附約 1年期 60萬元 420
8.XHQ 遠雄人壽寶貝金人生傷害失能保險附約 1年期 200萬元 780
9.MRD 遠雄人壽雄實在傷害醫療保險附約 1年期 3萬元 557
10.RHG 遠雄人壽雄安康醫療日額給付傷害保險附約 1年期 1,000元 550
11.HZ1 遠雄人壽金貼心豁免保險費附約 要保人 20年期 17,366元 61
總共 17427 元
個人看法是只保無法承擔的風險
(1)7. 9. 10. 11. 基本會刪掉-->
已有強者提供資訊7,8連動 7會留著
(2) 2跟3 會擇一
2.我的解讀:住院/手術可實支實付
3.我的解讀:住院/手術可實支實付+法定傳染病住院慰問金+住院慰問保險金+
燒燙傷&加護病房診療加碼(上限調高為40萬)
想請問各位會如何選擇 成本多一倍以上 但保障也高不少
如有我解讀有誤也請不吝指正 感謝
九、現有保險：無
2022/2/22 修正為如下保險方案
1.FI5 遠雄人壽傳富新終身壽險(110) 20年期 10萬元 1,930
2.RSL 遠雄人壽真安心醫療保險附約(103) 1年期 1計劃 2,150
==>缺點:無手術門診雜費
3.CJ2 遠雄人壽愛家守護五年定期癌症健康保險附約 5年期 100萬元 220
==>缺點:首年=沒有
4.RN1 遠雄人壽保安康重大傷病一年定期健康保險附約 1年期 60萬元 2142
==>缺點:慢性精神病給付=沒有 所以打六折 預算分給台灣人壽YCD
5.RHQ 遠雄人壽新傷害保險附約 1年期 52萬元 364
6.XHQ 遠雄人壽寶貝金人生傷害失能保險附約 1年期 200萬元 780
7.新安東京全心防癌(只保一年,補足遠雄CJ2第一年) 1年期 計畫3 746
8.新安東京快樂童年3 1年期 計畫B 1250
9.台灣人壽新好易保一年定期壽險 OTL1 1年期 61.5萬 394
10.台灣人壽金卡安心一年定期重大傷病健康保險附約 1年期 61.5萬 1574
==>補足遠雄重大傷病慢性精神病 但保額不足 也要靠遠雄補
11.台灣人壽愛無慮A型一年定期癌症健康保險附約(YCD)1年期 61.5萬 228
==>取代XCD 以金錢型取代療程型
12.台灣人壽新住院醫療保險附約(85)(HNRC) 1年期 計畫一 2139
==>補足RSL 無門診手術雜費缺點
年花 13917 保費 第二年拿掉新安東京全心防癌 可在省一千
非常謝謝大家的建議!!
--
→ funnyhouse1樓① 要取名且完成報戶口取得身份證號後才能投保。 02/17 23:55
→ funnyhouse2樓② RSL/RM1：兩張實際上都各有缺點，也有互補處，會 02/17 23:55
→ funnyhouse3樓選單遠雄多半會兩張一起保，盡量補足。 02/17 23:55
→ funnyhouse4樓③ CJ2：首年賠付很低的設計，可加保新安產全心防癌 02/17 23:55
→ funnyhouse5樓，轉嫁首年風險。 02/17 23:55
→ funnyhouse6樓④ RN1：慢性精神疾病賠付僅1.056倍保費，對發展階段 02/17 23:55
→ funnyhouse7樓的幼兒來說，存在風險。 02/17 23:55
→ funnyhouse8樓⑤ RHQ：為投保XHQ，RHQ是必備項目。其它9~11若決定 02/17 23:55
→ funnyhouse9樓風險自留也可行，但建議新安東京的快樂童年3也一併保 02/17 23:55
→ funnyhouse10樓，能加強對意外失能/重大燒燙傷/植皮手術的理賠。 02/17 23:55
謝謝建議
新安的癌症會加列入首年
快樂童年計畫等2歲小孩開始會跑動再保
RN1的慢性精神病問題請教有推薦的補強方案嗎？
TainanJumper11樓通常最怕是自己沒有觀點，旁人很難替你選擇，既然您 02/18 00:11
→ TainanJumper12樓有核心主見是只保無法承擔的風險，且不想保雙實支 02/18 00:11
→ TainanJumper13樓互補，要保單實支的話，兩個選其一，那麼您只要把這 02/18 00:11
→ TainanJumper14樓兩個能扛到的最大風險金額列出來，答案就有了。網 02/18 00:11
→ TainanJumper15樓路上都可查到。 02/18 00:11
→ TainanJumper16樓提醒您照您的單子， RSL 和RM1都是用1計畫去算。網 02/18 00:13
→ TainanJumper17樓路上有的比較不一定都是1計畫去比的。 02/18 00:13
謝謝 比對RSL/RM1.
RM1給付上限較高較廣 但RSL 條件較寬
考量三十萬內的風險我們能自負不會心痛
100萬 會很痛但也付的起
所以才不想雙實支陷入選擇障礙
b1990012718樓RSL改計畫二，rm1拿掉，意外住院日額拿掉，這樣應該預 02/18 07:24
→ b1990012719樓算就符合了。但是重大傷病傷、RM1等的費率都是六歲前 02/18 07:24
→ b1990012720樓逐年下降，其實未必需要刪減 02/18 07:24
謝謝大家熱心建議
有前輩來信提到RM1 手術只給付健保2-2-7
定義手術b大是因為這原因及RSL上限不足
才建議RSL改計畫2 提升理賠上限嗎？
→ funnyhouse21樓如按你自述狀況，要解RN1就選台壽OTL1+CIR4，就算發生 02/18 12:45
→ funnyhouse22樓契約終止的情形，你應也能自理這類損失。 02/18 12:45
→ funnyhouse23樓意外事故不會依年齡來選擇性發生，頂多在嬰兒前期不會 02/18 12:46
→ funnyhouse24樓帶出門，之後就會搭車出門後，環境都可能造成意外傷害 02/18 12:47
→ funnyhouse25樓，若在發育的過程中，發生不可逆事故，也有可能保不到 02/18 12:48
quiet9326樓小孩生病，最怕的是影響家長的收入，除了本來某一方就是 02/18 15:35
→ quiet9327樓家庭主婦 02/18 15:35
→ quiet9328樓風險不是只看自己能不能承擔，更需要看值不值得分攤出去 02/18 15:36
→ quiet9329樓就算自己能承擔，如果保費很少，有什麼理由需要風險自留 02/18 15:36
→ quiet9330樓？ 02/18 15:36
